Ухвала від 11.02.2021 по справі 910/19165/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.02.2021Справа № 910/19165/20

За позовомАкціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»

простягнення 361455,80 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з'явились;

від відповідачане з'явились;

від третьої особиГуцал О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» 361455,80 грн, з яких: сума тендерного забезпечення у розмірі 359300,00 грн та пеня у розмірі 2155,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов договору №28/20-ФР/Ц7 від 22.06.2020 добровільного страхування фінансового ризику невиконання або неналежного виконання вимог тендерної документації учасником торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/19165/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено о участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання у справі призначено на 14.01.2021.

06.01.2021 від третьої особи надійшли пояснення по справі.

Судове засідання, призначене на 14.01.2021, не відбулося.

15.01.2021 від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 підготовче засідання у справі призначено на 11.02.2021.

05.02.2021 від третьої особи надійшли додаткові документи по справі.

11.02.2021 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.02.2021 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника, яка судом задоволена.

Суд встановлює сторонам строк для подання відповіді на пояснення третьої особи - до 26.02.2021, встановлює позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 26.02.2021 та встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання такої відповіді.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03.03.2021 до 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус «Б»).

3. Встановити сторонам строк для подання відповіді на пояснення третьої особи - до 26.02.2021

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 26.02.2021.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання такої відповіді

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Попередній документ
94930999
Наступний документ
94931001
Інформація про рішення:
№ рішення: 94931000
№ справи: 910/19165/20
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.11.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про стягнення 361 455, 80 грн.
Розклад засідань:
14.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КРОПИВНА Л В
СМИРНОВА Ю М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Метінвест-СМЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
відповідач (боржник):
ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал-Страхування"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал-Страхування"
ТОВ "Метінвест-СМЦ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця"
представник відповідача:
Адвокат Данилов Анатолій Григорович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
СІТАЙЛО Л Г