Ухвала від 15.02.2021 по справі 910/1118/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.02.2021Справа № 910/1118/21

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (вул. Володимирська, 51-А, м.Київ, 01001)

До Всеукраїнської громадської організації "Товариство рятування на водах України" (вул. З. Гайдай,3, кв. 256, Київ 212, 04212)

Про стягнення 56 560,43 грн.

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Всеукраїнської громадської організації "Товариство рятування на водах України" (далі - відповідач) про стягнення 56 560,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що відповідач не виконав свої зобов'язання за договором № 1632-1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду (далі - договір оренди), який був укладений між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Всеукраїнською громадською організацією "Товариство рятування на водах України", а також Комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" (підприємство-балансоутримувач), в частині оплати орендних платежів.

Відповідач, на думку позивача, не виконав умови договору та не сплатив на рахунок позивача орендну плату, компенсацію витрат за користування земельною ділянкою, на якій розташований об'єкт оренди в період з 01.06.2020 по 31.12.2020.

В зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 43215,73 грн, заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою, на якій розташований об'єкт в сумі 1449,36 грн, пеню - 5267,31 грн, 3% річних- 2446,82 грн, інфляційних витрат - 4181,21 грн.

Також позивач просить суд покласти на відповідача відшкодування судових витрат у справі.

Суд 27.01.2021 залишив позовну заяву без руху, надав позивачу п'яти денний строк для усунення недоліків з моменту отримання ухвали.

Також, судом встановлено спосіб, яким позивач має усунути недоліки, а саме шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням підстав залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, вказати на які права та обов'язки такої особи вплине рішення у даній справі.

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням адреси суду, а саме поштового індексу;

- подання до суду письмову заяву із зазначенням номеру телефону позивача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

08.02.2021 від позивача поштою надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали від 27.01.2021.

Суд переходить до розгляду заяви про усунення недоліків позовної заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У заяві, поданій до суду 08.01.2021, позивач зазначає про необхідність залучення до участі у справі Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Необхідність залучення даної особи зумовлена тим, що на думку позивача внаслідок прийняття судом рішення задовільнити позовні вимоги про зобов'язання стягнути з Всеукраїнської громадської організації "Товариство рятування на водах України" у Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) виникне обов'язок, як у орендодавця, здійснювати контроль за виконанням орендарем умов договору та контролю за надходженням коштів від оренди до бюджету міста Києва.

Розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1). У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 3). Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4).

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) є стороною договору № 1632-1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду у статусі орендодавця, тож права та обов'язки, які має сторона виходять із предмета договору відносно якого виник спір.

Суд вирішив задовольнити заяву позивача про залучення до участі у справі Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

Позивач усунув усі недоліки визначені ухвалою від 27.01.2021.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, Суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/1118/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Залучити до участі у справі Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3.1. Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову - 15 днів з моменту отримання ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк - протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г. П. Бондаренко-Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за

посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному

вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв'язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП'ЯТНИЦІ з 10:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
94930945
Наступний документ
94930947
Інформація про рішення:
№ рішення: 94930946
№ справи: 910/1118/21
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: про стягнення 56 560,43 грн.