Ухвала від 16.02.2021 по справі 908/851/18

номер провадження справи 17/43/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2021 Справа № 908/851/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: Корсун В.Л. (головуючий суддя), Зінченко Н.Г., Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич", 70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, б. 11

про стягнення 2 005 006,42 грн. вартості несплаченої частини майна, 3 % річних та індексу інфляції за прострочення виконання зобов'язання

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні господарського суду Запорізької області перебуває на розгляді справа № 908/851/18, за позовною заявою ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ) від 03.05.18 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" (далі ТОВ "Агрофірма "Славутич") про стягнення: несплаченої вартості частини майна, пропорційної частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма "Славутич" з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення - 1 806 752,18 грн., суму індексу інфляції у розмірі 116 499,17 грн., нараховану на суму несвоєчасного сплаченого зобов'язання у розмірі 2 256 082,50 грн., суму індексу інфляції у розмірі 3 033,81 грн., 3 % річних у розмірі 78 721,26 грн. за прострочення виплати вартості частини майна пропорційної частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма "Славутич" та прострочення виплати частини прибутку.

В ході підготовчого провадження судом ухвалою від 19.03.19 призначено у справі №908/851/18 за клопотанням ОСОБА_1 комплексну (економічну та товарознавчу) експертизу і витребувано у ТОВ "Агрофірма "Славутич" необхідні для проведення експертизи документи. Проведення експертизи доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського НДІ судових експертиз. На вирішення експертній установі поставлено наступні питання: Якою є дійсна (ринкова) вартість необоротних та оборотних активів ТОВ "Агрофірма "Славутич" та його (товариства) зобов'язань станом на 13.05.16 та 13.08.16? Яка вартість частини майна пропорційна частці у розмірі 12,25% (яка належала ОСОБА_1 ) у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма "Славутич" виходячи з дійсної (ринкової) вартості необоротних та оборотних активів ТОВ "Агрофірма "Славутич" та його зобов'язань станом на 13.05.16 та 13.08.16 підлягає виплаті ОСОБА_1 у зв'язку з його виходом із складу учасників товариства? Витребувано від ТОВ "Агрофірма "Славутич" матеріали для їх наступного надання експертній установі для проведення експертизи (згідно з переліком визначеним в ухвалі).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.19 у справі № 908/851/18 ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.03.19 у справі № 908/851/18 змінено. Викладено пункти 1, 2 розділу ІІІ і пункти 1, 2, 3, 9, 12, 14, 15 розділу ІV резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 19.03.19 у справі № 908/851/18 у наступній редакції: "Якою є дійсна (ринкова) вартість необоротних та оборотних активів ТОВ "Агрофірма "Славутич" та його (товариства) зобов'язань станом на 13.05.16? Яка вартість частини майна пропорційна частці у розмірі 12,25% (яка належала ОСОБА_1 ) у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма "Славутич", виходячи з дійсної (ринкової) вартості необоротних та оборотних активів ТОВ "Агрофірма "Славутич" та його зобов'язань станом на 13.05.16, підлягає виплаті ОСОБА_1 у зв'язку з його виходом із складу учасників товариства? - правовстановлюючі та реєстраційні документи, документи БТІ (технічні паспорти тощо) на нерухомість, яка належала Відповідачу станом на 13.05.16; - документи про право власності па транспортні засоби та с/г техніки чи про зняття з обліку транспортного засобу та с/г техніку, що належали відповідачу станом на 13.05.16; - договори на оренду земельної ділянки (земельної частки (паю)) укладені ТОВ "Агрофірма "Славутич" право на оренду яких діяло станом на 13.05.2016; або перелік договорів оренди земельних ділянок та договорів оренди земельних часток (паїв) з реквізитами договорів; - перелік майна ТОВ "Агрофірма "Славутич" з нульовою вартістю станом 13.05.16; - звіт форми 2 "Фінансові результати" ТОВ "Агрофірма "Славутич" за 2015, 2016, 2017 роки; - розшифровка дебіторської та кредиторської заборгованості ТОВ "Агрофірма "Славутич" станом на 13.05.16; - банківські виписки по рахунках ТОВ "Агрофірма "Славутич" за період з 01.01.16 по 13.05.16". В іншій частині ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.03.19 у справі №908/851/18 залишено без змін.

У подальшому, судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Боєва О.С., Смірнов О.Г., зокрема, винесено ухвалу у справі № 908/851/18, якою: клопотання судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ за вих. від 28.12.19 № 4267/3607/11/19 задоволено частково. Дозволено судовому експерту провести судову автотоварознавчу експертизу без огляду об'єктів дослідження, в межах експертної установи, користуючись матеріалами справи № 908/851/18 том 1 (а. с. 120-123, 126-127). Скориговано питання ухвали, яке стосується автотоварознавчої експертизи та викладено його у наступній редакції: Яка середня ринкова вартість колісних транспортних засобів згідно переліку, що зазначені у томі 1 (а. с. 120-123, 126-127) справи № 908/851/18 станом на 13.05.16? Зобов'язано відповідача - ТОВ "Агрофірма "Славутич" надати до суду, у строк до 05.03.2020 (включно) дані про строки експлуатації колісних транспортних засобів (КТЗ), або дати їх виготовлення, реєстраційні номери, або копії свідоцтв про реєстрацію, а також ціни на нові КТЗ, які діяли на 13.05.16 (перелік КТЗ наведено в резолютивній частині оскаржуваної ухвали). Транспортних засобів (згідно переліку наведеного в резолютивній частині оскаржуваної ухвали). Зупинено провадження у справі № 908/851/18 на час проведення експертизи. Надіслано на адресу Дніпропетровського НДІСЕ додаткові матеріали по справі № 908/851/18.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.20 ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.02.20 по справі № 908/851/18 змінено. Викладено п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 13.02.20 по справі № 908/851/18 у наступній редакції: Скоригувати питання ухвали, яке стосується автотоварознавчої експертизи та викласти його у наступній редакції: - Яка дійсна (ринкова) вартість колісних транспортних засобів згідно переліку, що зазначені у томі 1 (арк. 120-123, 126-127) справи № 908/851/18 станом на 13.05.16? У пункті четвертому резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 13.02.20 по справі № 908/851/18 слова: "а також ціни на нові КТЗ, які діяли на 13.05.16" - виключено. В іншій частині ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.02.20 по справі № 908/851/18 залишено без змін.

Листом від 11.06.20 судом надіслано на адресу Дніпропетровського НДІ судових експертиз додаткові матеріали справи № 908/851/18 - (9-й том) для подальшого проведення комплексної (економічної та товарознавчої) експертизи з урахуванням приписів (вимог), викладених у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.20 у справі № 908/851/18.

10.11.20 на адресу суду від Дніпропетровського НДІСЕ надійшов висновок експертів за результатами проведення комплексної судово-економічної, оціночно-будівельної, оціночно-земельної, товарознавчої та авто-товарознавчої експертизи № 3602/3603/3604/3606/3607-19 від 15.10.20, матеріали господарської справи № 908/851/18 та акт здачі-приймання висновку експертів.

На підставі доповідної записки головуючого судді у справі від 24.11.20, розпорядження в.о. керівника апарату суду від 24.11.20 № П-788-20 та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.20, справу № 908/851/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсун В.Л. (головуючий), судді Проскуряков К.В., Смірнов О.Г.

Ухвалою від 25.11.20 судом прийнято справу № 908/851/18 до провадження у складі колегії суддів: Корсун В.Л. (головуючий суддя), Проскуряков К.В., Смірнов О.Г. Поновлено провадження у справі № 908/851/18, розгляд справи розпочато спочатку у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.12.20 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 17.12.20 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 23.02.21 включно. Підготовче засідання відкладено на 18.01.21 о 14 год. 30 хв.

У засіданні 18.01.21 судом оголошувалась перерва на 16.02.21 о 11:30 год.

29.01.21 позивачем до суду подана заява від 25.01.21 про збільшення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 3 328 763,16 грн., а саме: 3 011 312,08 грн. - несплачена вартість частини майна, пропорційної частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма "Славутич", з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення, 75 949,69 грн. - індекс інфляції на суму несвоєчасно сплаченої вартості частки у розмірі 1 956 082,50 грн., 241 501,39 грн. - 3 % річних за прострочення виплати вартості частини майна, пропорційної частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма "Славутич". Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 48 809,00 грн. судового збору, 62 575,49 грн. витрат повязаних з проведенням судової експертизи та 76 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

15.02.21 до суду надійшов відзив за вих. від 15.02.21 № 24 на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якому представник відповідача просить суд відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі та стягнути з позивача на користь відповідача 90 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

З метою розгляду справи № 908/851/18 у строки встановлені ГПК України, враховуючи приписи п. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України та перебування члена колегії суду - Проскурякова К.В. станом на 16.02.21 на лікарняному, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі від 16.02.21, розпоряджень в.о. керівника апарату суду від 16.02.21 № П-59-21 та № П-60/21 та відповідно до витягів з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.210, справу № 908/851/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсун В.Л. (головуючий суддя), Зінченко Н.Г., Смірнов О.Г.

Враховуючи, зміну складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України починається спочатку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/851/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді - Зінченко Н.Г., Смірнов О.Г.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 03.03.21 о 10 год. 00 хв.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Веб-сайт http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 16.02.21 та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

судді Н.Г. Зінченко

О.Г. Смірнов

Попередній документ
94930815
Наступний документ
94930817
Інформація про рішення:
№ рішення: 94930816
№ справи: 908/851/18
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2021)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: 2 005 006,42 грн.
Розклад засідань:
10.04.2026 04:40 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2026 04:40 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2026 04:40 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2026 04:40 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2026 04:40 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2026 04:40 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2026 04:40 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2026 04:40 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
07.04.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
16.02.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
03.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.04.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.05.2021 14:10 Господарський суд Запорізької області
07.06.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.07.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.08.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.11.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСУН В Л
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРСУН В Л
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Агрофірма "Славутич"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич"
позивач (заявник):
Феденко Олександр Афанасійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА Л М
БОЄВА О С
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРОХОВ І С
ЗІНЧЕНКО Н Г
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПРОСКУРЯКОВ К В
СМІРНОВ О Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ