Ухвала від 16.02.2021 по справі 907/1006/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/1006/14

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні суду дану справу

за заявою Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (з урахуванням заяви про правонаступництво ініціюючого кредитора)

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім», м. Ужгород

представники:

ініціюючого кредитора - Буря О.О., представник за довіреністю

кредитора ПАТ "АКБ" Промінвестбанк" - Кузка С.О., представник за довіреністю

ліквідатор - арбітражний керуючий Бігун Р.Д. (в режимі відеоконференції )

Ухвалою суду від 25.11.20 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. до 20.02.2021р. та призначено судове засідання з питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута на 16.02.2021 р.

До початку даного засідання від ліквідатора банкрута електронною поштою надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. Дане клопотання мотивує неможливістю завершити ліквідаційну процедуру через обставини пов'язані з розшуком належних банкруту транспортних засобів, подання позову про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута на його засновників.

Присутні в засіданні суду представники кредиторів проти заявленого клопотання ліквідатора не заперечують.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора, матеріали справи та заслухавши присутніх учасників процесу, дійшов висновку про задоволення такого, продовження ліквідаційної процедури у даній справі та повноважень ліквідатора на 3 місяці, відкладення судового засідання з питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити ліквідаційну процедуру банкрута у даній справі та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. на три місяці.

2. Відкласти судове засідання з питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута на 12 травня 2021 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

4. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Надіслати копії даної ухвали боржнику, кредиторам, ліквідатору - арбітражному керуючому Бігуну Р.Д.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
94930775
Наступний документ
94930777
Інформація про рішення:
№ рішення: 94930776
№ справи: 907/1006/14
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.12.2024)
Дата надходження: 14.10.2014
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
20.04.2026 11:52 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2026 11:52 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2026 11:52 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2026 11:52 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2026 11:52 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2026 11:52 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2026 11:52 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2026 11:52 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2026 11:52 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.06.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.09.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.11.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.02.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.05.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
31.08.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.05.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.10.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
15.02.2023 09:15 Господарський суд Закарпатської області
24.05.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
28.06.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2023 09:50 Західний апеляційний господарський суд
01.11.2023 09:50 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
18.04.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
УШАК І Г
УШАК І Г
відповідач (боржник):
ТзОВ "Термодім"
відповідач в особі:
ВЕCKER BORIS
за участю:
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТзОВ "Термодім"
Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Арбітражний керуючий Бігун Роман Дмитрович
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
ТзОВ "Термодім"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Ужгородська об"єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Закарпатській області
Ужгородська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області
представник:
САМОЙЛЕНКО СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА