Ухвала від 16.02.2021 по справі 906/1434/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"16" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1434/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівальді Д"

про стягнення 241 437,94 грн

за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Вірьовкін О.I. - ордер від 22.12.2020

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Авідаль" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Т.В.К. Сервіс" 241 437,94 грн , з яких 230 073,03 грн основна заборгованість, 5 179,24 грн 3% річних, 6 185,67 грн інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежних виконанням з боку відповідача прийнятих на себе зобов'язань щодо погашення заборгованості по договору про відступлення права вимоги № 16-06/5/20 від 16.06.2020 за договором поставки молочної продукції № 06-03/1/20 від 05.03.2020.

Ухвалою суду від 14.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/1434/20 за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівальді Д.

15.01.2021 до суду від третьої особи надійшли пояснення. Відповідно до вищезазначених пояснень - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівальді Д" просить суд: задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" в повному обсязі.

Позивач повноваженого представника в судове засідання не направив, клопотанням, яке надійшло на електронну адресу суду 11.01.2021, просив про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи викладене, суд продовжує строк розгляду підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладає розгляд підготовчого засідання

У судовому засіданні 16.02.2021, суд ухвалив: відкласти підготовче засідання

Керуючись ст.ст.120,121,182,183,202,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "18" березня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Повідомити сторін про наступне підготовче засідання.

3. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 17.02.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 позивачу на юридичну адресу (03039, м. Київ, Провулок Руслана Лужевського, 14, корпус 1, офіс 3-Б) та на адресу для листування 03113 м. Київ, а/с 95 ( рек. з пов ) та представнику Мінченко Я.В. на ІНФОРМАЦІЯ_1

4- відповідачу (рекомендованим. )

5- третій особі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівальді Д" ( 49000, м. Дніпро, пров. Добровольців, 10,) (рек з пов.)

Попередній документ
94930759
Наступний документ
94930761
Інформація про рішення:
№ рішення: 94930760
№ справи: 906/1434/20
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
12.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.02.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.10.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2021 12:45 Господарський суд Житомирської області
21.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.01.2022 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ПАВЛЮК І Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівальді Д"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІДАЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІДАЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІДАЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІДАЛЬ"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ДЕМИДЮК О О
ОЛЕКСЮК Г Є
САВЧЕНКО Г І
ФІЛІПОВА Т Л