Ухвала від 17.02.2021 по справі 905/2852/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

17.02.2021 Справа № 905/2852/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

заяву №б/н від 16.02.2021 представника Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь Дубовського П.В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь Донецька область на стадії процедури розпорядження майном боржника, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Пічахчі С.В.

Ухвалою суду від 10.02.2021 розгляд клопотання про скасування арештів, накладених на майно боржника, яке є предметом забезпечення згідно договору застави майна №ZXD029500.96142.008 від 17.10.2013 та договору застави №ZXN029500.96142.010 від 18.10.2013 призначено в судовому засіданні на 24.02.2021 об 11:00год.

16.02.2021 на електрону адресу суду надійшла заява №б/н від 16.02.2021 представника Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь Дубовського П.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCоn".

Суд зазначає, що відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно із пунктами 1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв'язку "EasyCon" подано з дотриманням вищевказаних вимог, така заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву №б/н від 16.02.2021 представника Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь Дубовського П.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання 24.02.2021 об 11:00год. (Зал судового засідання № 105) провести за участю представника Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала набрала чинності 17.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба