Ухвала від 17.02.2021 по справі 905/132/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

17.02.2021 Справа № 905/132/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Ковтун Олени Михайлівни б/н, від 12.02.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця Ковтун Олени Михайлівни ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

до відповідача 2: акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» (03115, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 107-А; код ЄДРПОУ: 21677333)

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги б/н від 29.10.2018 за рамковою угодою №FW401.504 від 29.10.2012,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Ковтун Олени Михайлівни та акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги б/н від 29.10.2018 за рамковою угодою №FW401.504 від 29.10.2012.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір відступлення права вимоги б/н від 29.10.2018, укладений між фізичною особою-підприємцем Ковтун Оленою Михайлівною та акціонерним товариством «ПРОКРЕДИТ БАНК» не відповідає вимогам закону, оскільки він був укладений поза межами статутної діяльності відповідача 2 та поза межами цивільної правоздатності, без спеціального дозволу на здійснення фінансових операцій з боку відповідача 1.Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.01.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

15.02.2021 на адресу Господарського суду Донецької області від представника фізичної особи-підприємця Ковтун Олени Михайлівни надійшло клопотання б/н від 12.02.2021 про участь у судовому засіданні по справі 905/132/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Беручи до уваги приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц-зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця Ковтун Олени Михайлівни б/н від 12.02.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 01.03.2021 року об 11:00 год.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв'язку «EasyCon».

Особа, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:

- представник фізичної особи-підприємця Ковтун Олени Михайлівни - Сокольська О.О.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 17.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова

Попередній документ
94930703
Наступний документ
94930705
Інформація про рішення:
№ рішення: 94930704
№ справи: 905/132/21
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.07.2021)
Дата надходження: 02.07.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору відступлення права вимоги б/н від 29.10.2018 за рамковою угодою №FW401.504 від 29.10.2012
Розклад засідань:
01.03.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
12.05.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2021 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КІБЕНКО О Р
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" м.Київ
АТ "ПроКредит Банк"
Фізична особа-підприємець Ковтун Олена Михайлівна
Фізична особа-підприємець Ковтун Олена Михайлівна м.Слов'янськ
Фізична особа-підприємець Ковтун Олена Михайлівна м.Слов'янськ, м.Святогірськ
заявник:
Сокольська Олеся Олександрівна с.Трипілля
заявник апеляційної інстанції:
Шиліна Олена Борисівна
позивач (заявник):
Фізична особа Шиліна Олена Борисівна м.Донецьк
представник:
Адвокат Сокольська О.О.
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЛАХОВ О В
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАСОВА І В