Ухвала від 15.02.2021 по справі 904/6356/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/6356/20

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ", м. Дніпро

про розірвання договору та стягнення заборгованості у розмірі 5 392 481,27 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ", в якому просить:

- розірвати кредитний договір №DNHSLNIO3662 від 03.06.2013 (з урахуванням всіх наступних змін і доповнень до нього), укладений між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" прострочену заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом за період з 26.03.2020 по 25.09.2020 у розмірі 5392481,27 грн., яка виникла на підставі кредитного договору №DNHSLNIO3662 від 03.06.2013.

Ухвалою суду від 21.01.2021р. судове засідання відкладено на 11.02.2021р. о 14:30год. Однак, судове засідання 11.02.2021 р. не відбулось, у зв'язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному (листок непрацездатності АDЮ № 383145 з 08.02.2021 по 12.02.2021р.).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Керуючись ст. 2, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 16.03.2021р. о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
94930274
Наступний документ
94930276
Інформація про рішення:
№ рішення: 94930275
№ справи: 904/6356/20
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.10.2021)
Дата надходження: 08.10.2021
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення заборгованості у сумі 5 392 481,27 грн
Розклад засідань:
24.01.2026 00:47 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2026 00:47 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2026 00:47 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2026 00:47 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2026 00:47 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2026 00:47 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2026 00:47 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2026 00:47 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2026 00:47 Господарський суд Дніпропетровської області
05.01.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2021 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВКА-АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВКА-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВКА-АГРО"