Ухвала від 17.02.2021 по справі 902/46/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"17" лютого 2021 р. Cправа № 902/46/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_2

до: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_3

до: ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 код - НОМЕР_4

до: ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 , код - НОМЕР_5

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 , код - НОМЕР_6

ОСОБА_7 , АДРЕСА_6

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарантінвест", вул. Карла Маркса, 56, м. Вінниця, 21054, код - 31325434

про визнання правочинів недійсними та витребування з чужого незаконного володіння часток у статутному капіталі господарського товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Господарський суд Вінницької області із позовом до ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та до ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними та витребування з чужого незаконного володіння часток у статутному капіталі господарського товариства, а саме:

1 - по відношенню до громадянина ОСОБА_5 :

- визнати недійсною довіреність від 18.11.2020 року, що складена від імені громадянина ОСОБА_1 на ім'я громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маляренко Світланою Миколаївною, зареєстрована в реєстрі за № 2551;

- визнати недійсною довіреність від 29.09.2020 року, що складена від імені громадянки ОСОБА_2 на ім'я громадянина ОСОБА_5 та громадянина ОСОБА_1 , яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щадко Оксаною Іларіївною, зареєстрована в реєстрі за № 644;

2 - по відношенню до громадянина ОСОБА_3 :

- визнати недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "ГАРАНТІНВЕСТ" № 1 від 23.11.2020 року, який укладений між громадянином ОСОБА_5 , діючим на підставі довіреності від 18.11.2020 року складеної від імені громадянина ОСОБА_1 та довіреності від 29.09.2020 року складеної від імені громадянки ОСОБА_8 та громадянина ОСОБА_3 щодо відчуження належної громадянину ОСОБА_1 частки у розмірі 16,67% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ" та належної громадянці ОСОБА_2 частки у розмірі 16,67%, статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ";

- витребувати у громадянина ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) в рівних частках по 6,67% статутного капіталу кожному, частку у розмірі 13,34% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ" (ЄДРПОУ 31325434);

3 - по відношенню до громадянина ОСОБА_4 :

- витребувати у громадянина ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ) на користь громадянина ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та громадянки ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) в рівних частках по 10% статутного капіталу кожному, частку у розмірі 20% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ" (ЄДРПОУ 31325434).

Ухвалою суду від 20.01.2021 року зобов'язано органи реєстрації надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичних осіб, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 05.02.21 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження та визначено дату підготовчого засідання на 25.02.2021 року о 11.00.

12.02.2021 року подано заяву про зміну предмету позову (вх. №01-34/1385/21), у якій представник позивачів додатково просить:

- скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань рішення державного реєстратора №1001741070020002608 від 29.01.2021 року щодо зміни складу засновників ТОВ "Гарантінвест";

- визначити розмір статутного капіталу товариства в сумі 10 000 000,00 грн;

- визначити розмір часток учасників товариства: ОСОБА_1 - 16,67%, номінальною вартістю - 1 667 000,00 грн; ОСОБА_2 - 16,67%, номінальною вартістю - 1 667 000,00 грн; ОСОБА_6 - 33,33%, номінальною вартістю - 3 333 000,00 грн; ОСОБА_7 - 33,33%, номінальною вартістю - 3 333 000,00 грн.

16.02.2021 року представником позивачів адвокатом Радіщевим В.О. подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову (вх. №01-48/16/21) шляхом заборони будь - яким суб'єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (в тому числі, але не виключно, державним реєстраторам Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України), нотаріусам, вчиняти реєстраційні дії (вносити зміни) щодо відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про зміни складу учасників товариства, прийняття/виключення учасників, зміни розміру статутного капіталу, зміни розміру часток учасників, переходу (відчуження) часток у статутному капіталі - відносно учасників та їхніх часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Карла Маркса, буд. 56, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31325435) - ОСОБА_1 (13,34%, що еквівалентно внеску до статутного капіталу 1 334 000 гривень) та ОСОБА_2 (20,00%, що еквівалентно внеску до статутного капіталу 2 000 000 гривень).

Ухвалою суду від 17.02.2021 року задоволено заяву про вжиття заходів забезпечення позову (вх. №01-48/16/21 від 16.02.2021 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у п. 4 резолютивної частини Ухвали суду від 17.02.2021 року допущено описку при визначенні адресата направлення ухвали, а саме зазначено: "Примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, надіслати для виконання Державному реєстратору Іллінецької міської ради", тоді як вірним є: "Примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, надіслати для виконання Державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради".

Згідно ч. 4 ст. 243 ГПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного. керуючись ст. ст. ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 4 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2021 року у справі №902/46/21.

2. Вважати вірним зазначення у п. 4 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2021 року у справі №902/46/21: "Примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, надіслати для виконання Державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради", замість помилково зазначеного: "Примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, надіслати для виконання Державному реєстратору Іллінецької міської ради".

3. Примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, надіслати Державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, копію ухвали - учасникам справи рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання суддею - 17.02.2021 року.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Ухвалу складено 17.02.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - позивачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

4 - відповідачу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

5 - відповідачу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_7 )

6 - відповідачу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )

7- адвокату Радіщеву В.О. (вул. Стрілецька, 1, м. Вінниця, 21009)

8 - третій особі - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , код - НОМЕР_6 )

9 - третій особі - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 )

10 - третій особі - ТОВ "Гарантінвест" (вул. Карла Маркса, 56, м. Вінниця, 21054, код - 31325434)

11 - державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21000)

Попередній документ
94930217
Наступний документ
94930219
Інформація про рішення:
№ рішення: 94930218
№ справи: 902/46/21
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2021)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: про скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
25.02.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.03.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.04.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.04.2021 09:20 Господарський суд Вінницької області
30.04.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.05.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.05.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
04.06.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.06.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.06.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
17.06.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
21.09.2021 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
МАЦІЩУК А В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарантінвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білик Володимир Іванович
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального окр
Держаний реєстратор Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області Коваленко Дмитро Вікторович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маляренко Світлана Миколаївна
Паньков Олександр Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щадко Оксана Іларіївна
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Ярова Яна Миколаївна
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Бурлак Сергій Валерійович
відповідач (боржник):
Кісель Олександр Петрович
Кісєль Олександр Петрович
Ціпле Крістіан Іванович
заявник:
Адвокатське бюро "Володимира Радіщева"
Адвокат Крестьянова Лідія Володимирівна
Кучинська Лілія Ігорівна
Адвокат Радіщев Володимир Олегович
заявник апеляційної інстанції:
Зволинський Вячеслав Іванович
позивач (заявник):
Кучинський Анатолій Ігорович
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л