17.02.2021 м.Дніпро Справа № 912/642/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Березкіна О.В (доповідач),
судді:. Іванов О.Г., Дармін М.О.
розглянувши клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Сєвєрянін" Фомічова К.С. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/642/20
за позовом: Керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Знам'янка в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький
до відповідачів: Мошоринської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Мошорине та СФГ "Сєвєрянін", Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Мошорине
про визнання недійсними додаткових угод, зобов'язання повернути земельну ділянку, визнання недійсними пунктів рішення
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2021 (колегія суддів у складі: головуючий, суддя - Березкіна О.В. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.)) судове засідання у справі відкладено на 25.02.2021 року на 10:30 годину.
16.02.2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Сєвєрянін" Фомічова К.С. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцїзв'язку в Кропивницькому апеляційному суді, Кіровоградському окружному адміністративному суді та господарському суді Кіровоградської області на 25.02.2021 року о 10:30 годині раніше вже були заброньовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Тому, в суді, визначеному апелянтом у клопотанні, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 25.02.2021 на 10:30 год.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого представником Селянського (фермерського) господарства "Сєвєрянін" Фомічова К.С. клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Сєвєрянін" Фомічова К.С. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Суддя М.О.Дармін