проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про залишення апеляційної скарги без руху
"17" лютого 2021 р. Справа № 917/1581/20
Суддя Тарасова І.В.
дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача - Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава (вх.№ 510 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.12.2020, ухвалене суддею Киричук О.А. в приміщенні господарського суду Полтавської області (повне рішення складено 23.12.2020) у справі № 917/1581/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лубенський м'ясокомбінат”, м. Полтава
до Акціонерного товариства “Полтаваобленерго”, м. Полтава
простягнення 107517,20 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Лубенський м'ясокомбінат” звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Акціонерного товариства “Полтаваобленерго” про стягнення 107517,20 грн. заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.07.2009 №90.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.07.2009 №90 не виконав належним чином взяті на себе договірні зобов'язання, оскільки у визначені договором строки не здійснив плату за використання у 2019 р. технологічних електричних мереж позивача (власника мереж), внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 107 517,20 грн., яка станом на час звернення до суду із даним позовом не погашена.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.12.2020 у справі № 917/1581/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 Ідентифікаційний код 00131819) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський м'ясокомбінат» (пров. Подільський узвіз (1 Радянський), 9, м.Полтава, 36000, Ідентифікаційний код 35440133) 107517,20 грн. заборгованості, судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Відповідач -Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Одночасно в апеляційній скарзі та окремо у заяві скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 23.12.2020 по справі № 917/1581/20.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що скаржником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, сума якого, у відповідності до пп.1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", мала становити 3153,00 грн. - тобто 150% від суми 2102,00 грн., яка підлягала сплаті і була фактично сплачена позивачем при зверненні до господарського суду з позовом майнового характеру у даній справі.
Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З метою усунення зазначеного в даній ухвалі недоліку відповідач має в установлений судом строк надати належні докази сплати у встановленому порядку судового збору у розмірі 3153,00 грн. за подання апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суддя-доповідач
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава (вх.№ 510 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.12.2020 у справі № 917/1581/20 залишити без руху.
2. Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку судового збору у розмірі 3153,00 грн. за подання апеляційної скарги.
3. Роз'яснити скаржнику, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач І.В. Тарасова