проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
16 лютого 2021 року Справа № 917/997/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.
Секретар судового засідання Рудик Т.С.
За участю представників:
від позивача: Дроменко Л.В., ордер, адвокат;
від відповідача: Коваленко І.І., довіреність, адвокат;
від третіх осіб: не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавапромтехгаз», м. Полтава (вх. № 48 П/1)
на рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2020, повне рішення складено 30.11.2020 (суддя Безрук Т.М.)
у справі № 917/997/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавапромтехгаз», м.Полтава
до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Лохвиця Полтавської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Заводське Полтавської області
про визнання договору таким, що продовжує свою дію та визнання незаконними дій та рішення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання договору таким, що продовжує свою дію та визнання неправомірним (скасування) рішення про припинення електропостачання, в якій просило визнати договір о/р 21600249 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений між АТ "Полтаваобленерго" та ТОВ "Полтавапромтехгаз" на об'єкт у м. Заводське Лохвицького району Полтавської області по вул. Вишневій, 11 таким, що продовжує свою дію на визначених у ньому умовах; визнати незаконними дії та рішення АТ "Полтаваобленерго" щодо припинення надання послуги розподілу електричної енергії до об'єкту - киснева станція, за адресою: АДРЕСА_1.
При первісному розгляді справи рішенням господарського суду Полтавської області від 22.11.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020, у позові відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду від 14.05.2020 рішення Господарського суду Полтавської області від 22.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у справі № 917/997/19 скасовано. Справу №917/997/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі №917/997/19 позов задоволено частково.
Визнано незаконним рішення Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" щодо припинення надання послуги розподілу електричної енергії до об'єкту - киснева станція за адресою АДРЕСА_1.
Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання договору о/р 21600249 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений між ТОВ "Полтавапромтехгаз" та АТ "Полтаваобленерго" на об'єкт АДРЕСА_1, таким, що продовжує свою дію на визначених у ньому умовах.
В іншій частині - у позові відмовлено.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз" 960грн. 50 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору за подачу позову, 2881грн. 50 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору за подачу апеляційної скарги, 3842грн. 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору за подачу касаційної скарги.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/997/19 в частині, що стосується закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання договору о/р № 21600249 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений між ТОВ «Полтавапромтехгаз» та АТ «Полтаваобленерго» на об'єкт АДРЕСА_1, таким, що продовжує свою дію на визначених в ньому умовах. В цій частині прийняти нове рішення, яким позов ТОВ «Полтавапромтехгаз» задовольнити та визнати договір о/р № 21600249 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений між ТОВ «Полтавапромтехгаз» та АТ «Полтаваобленерго» на об'єкт АДРЕСА_1, таким, що продовжує свою дію на визначених в ньому умовах.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавапромтехгаз», м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/997/19 та встановлено строк для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу.
Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавапромтехгаз», м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/997/19 на 16 лютого 2021 р. об 11:30 год.
Східним апеляційним господарським судом отримано відзив Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", в якому відповідач просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз" залишити без задоволення; рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/997/19 в частині закриття провадження у справі стосовно позовних вимог про визнання договору о/р 21600249 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений між ТОВ "Полтавапромтехгаз" та АТ "Полтаваобленерго" на об'єкт АДРЕСА_1, таким, що продовжує свою дію на визначених у ньому умовах, - залишити без змін; скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/997/19 в частині визнання незаконним рішення АТ «Полтаваобленерго» щодо припинення надання послуги з розподілу електричної енергії до об'єкту - киснева станція, за адресою: АДРЕСА_1, та стягненні відшкодувань витрат з оплати судового збору, і прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «Полтавапромтехгаз» в частині визнання незаконним рішення АТ «Полтаваобленерго» щодо припинення надання послуги з розподілу електричної енергії до об'єкту - киснева станція, за адресою: АДРЕСА_1, та стягненні відшкодувань витрат з оплати судового збору.
У судове засідання 16.02.2021 з'явилися представники позивача та відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення апеляційної скарги.
Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на наведене, з метою повного, всебічного дослідження обставин справи №917/997/19, необхідністю дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні 16.02.2021.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву у судовому засіданні 16.02.2021 у справі № 917/997/19 до "11" березня 2021 р. о 12:40 год.
2.Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавапромтехгаз», м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/997/19 відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 132.
3.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук