Ухвала від 16.02.2021 по справі 902/1143/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. Справа № 902/1143/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Котяй І.В.

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційні скарги першого заступника керівника Вінницької оласної прокуратури та відповідача фізичної особи-підприємця Щербини Костянтина Леонідовича

на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.11.2020 р.

у справі № 902/1143/19

за позовом: Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Вороновицької селищної ради (вул. Козацький шлях, 60, смт Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252)

до: Фізичної особи-підприємця Щербини Костянтина Леонідовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 115938 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представники Вороновицької селищної ради та відповідача підприємця Щербини К.Л. не з'явились; про час і місце судового засідання суд повідомив учасників справи в установленому порядку, що підтверджено повідомленнями про вручення поштових відправлень /а.с. 39-45 у т.2/.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, пославшись на погіршення погодних умов.

Колегія суддів відхиляє клопотання про відкладення розгляду справи, ураховуючи таке. Переглядаючи справу в суді апеляційної інстанції за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження, колегія суддів керується нормами ст.270 ГПК України. Відповідно до норм ч.12 ст.270 ГПК України неявка у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, оскільки визначальним є не явка представників, а достатність матеріалів справи. Враховано при цьому, що своі доводи скаржник виклав в апеляційній скарзі, змін чи доповнень до неі суду не подавав.

Прокурор в судовому засіданні підтримала доводи апеляційної скарги прокуратури та заперечила доводи апеляційної скарги підприємця Щербини К.Л.

За результатом судового засідання колегія суддів Північно - західного апеляційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "04" березня 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
94930022
Наступний документ
94930024
Інформація про рішення:
№ рішення: 94930023
№ справи: 902/1143/19
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.04.2021)
Дата надходження: 09.04.2021
Предмет позову: про стягнення 115938 грн.
Розклад засідань:
29.01.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
27.02.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
30.09.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
13.10.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
03.11.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.02.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд