Ухвала від 16.02.2021 по справі 918/501/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. Справа № 918/501/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розгянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Каваса Віктора Степановича

на рішення Господарського суду Волинської області, постановленого 01.12.2020 р. суддею Гарбар І. О. у м.Луцьку, повний текст складено 03.12.2020 р.

у справі № 918/501/20

за позовом фізичної особи-підприємця Каваса Віктора Степановича

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько -Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд"

про визнання договору оренди № 577 від 26.11.2010 поновленим на той самий строк, на тих самих умовах

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 01.12.2020 р. у справі № 918/501/20 відмовлено у задоволенні позову фізичної особи - підприємця Каваса В.С. до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько -Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" про визнання договору оренди державного індивідуально визначеного (нерухомого та іншого) майна, що належить до державної власності № 577 від 26.11.2010 р. поновленим на той самий строк, на тих самих умовах.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач фізична особа-підприємець Кавас В.С. подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області у справі № 918/501/20 від 01 грудня 2020 року та ухвалити нове про задоволення позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Каваса В.С. на рішення Господарського суду Волинської області від 01.12.2020 р., справу № 918/501/20 призначено до розгляду в судовому засіданні.

При виготовленні повного тексту ухвали від 28.01.2021 р. про відкриття провадження та призначення справи до розгляду було допущено описку, яка носить технічний характер, а саме: датою судового засідання зазначено 16.03.2021 р., тоді як правильною є дата 23.03.2021 р.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Така описка впливає на правильність розуміння процесуального документу, тому суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 р. та вказати правильну дату судового засідання - 23.03.2021 р.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 р. виклавши п. 4 в такій редакції: "Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" березня 2021 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6."

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
94930019
Наступний документ
94930021
Інформація про рішення:
№ рішення: 94930020
№ справи: 918/501/20
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: визнання договору оренди державного індивідуально визначеного (нерухомого та іншого) майна, що належить до державної власності № 577 від 26.11.2010 поновленим на той самий строк, на тих самих умовах
Розклад засідань:
20.07.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.08.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2020 10:15 Господарський суд Волинської області
17.11.2020 11:15 Господарський суд Волинської області
01.12.2020 11:55 Господарський суд Волинської області
16.03.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЕМИДЮК О О
МАЦІЩУК А В
РОМАНЮК Ю Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Виробничий підрозділ "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця"
Виробничий підрозділ "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця"
Виробничий структурний підрозділ "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ"Українська залізниця"
Виробничий структурний підрозділ "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ"Українська залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Кавас Віктор Степанович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КРЕЙБУХ О Г
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І