ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"15" лютого 2021 р. Справа № 906/1098/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г. , суддя Юрчук М.І. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції України в Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 23.12.2020 суддею Соловей Л.А. у м. Житомир (повний текст рішення складено 30.12.2020) у справі № 906/1098/20
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області
про стягнення 11955, 70 грн.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 апеляційну скаргу ГУ Національної поліції України в Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.12.2020 у справі № 906/1098/20 залишено без руху. Зобов'язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 3153 грн. та докази надсилання позивачу апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
09.02.2021 на електронну, а згодом 15.02.2021 і на поштову адресу апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано: платіжне доручення № 282 від 08.02.2021, опис вкладення у цінний лист, адресований Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справі № 906/1098/20.
Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга Головного управління Національної поліції України в Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.12.2020 у справі № 906/1098/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Разом з цим колегія суддів звертає увагу, що відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227000 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Головного управління Національної поліції України в Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.12.2020 у справі № 906/1098/20 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз. 2 ч.10 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.12.2020 у справі № 906/1098/20.
2. Розглянути апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Житомирській області без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Роз'яснити сторонам їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.