вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"17" лютого 2021 р. Справа№ 910/12515/19 (910/19887/20)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум форест" та додані до неї документи
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 21.12.2020 (суддя Чеберяк П.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум форест" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс сістем",
про визнання правочину щодо відчуження майна недійсним
в межах справи № 910/11048/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд факторинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум форест" (код 34911158)
про банкрутство,
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/12515/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд факторинг" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум форест" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020.
16.12.2020 до Господарського суду міста Києва звернувся ліквідатор боржника арбітражний керуючий Семенов Д.С. з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" про визнання недійсним одностороннього правочину та повернення майна боржника до складу ліквідаційної маси.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум форест" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" про визнання правочину щодо відчуження майна недійсним в межах справи № 910/12515/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум форест", позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник в особі ліквідатора звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Предметом позову ліквідатора банкрута є вимога про повернення майна боржника до складу ліквідаційної маси.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В даному випадку ставка судового збору становить 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 6306,00 грн, оскільки позов подано в 2020 році.
Апеляційний суд встановив, що до апеляційної скарги не додані докази судового збору.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на зазначене вище, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків, оскільки не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум форест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі № 910/12515/19(910/19887/20) залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Предіум форест" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 6306,00 грн протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Копію ухвали надіслати ліквідатору арбітражному керуючому Семенову Д.С. (61045, місто Харків, вулиця Клочківська, 192-А, офіс 205).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали складений та підписаний 17.02.2021.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
Б.В. Отрюх