вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"16" лютого 2021 р. Справа№ 910/12729/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Чорногуза М.Г.
Агрикової О.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління національної поліції в Рівненській області
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2020
у справі №910/12729/20 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-тара"
до 1) Головного управління Національної поліції у Рівненській області
2) Державної казначейської служби України
про відшкодування шкоди у розмірі 160115,58 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі №910/12729/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України (Державна казначейська служба України) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-тара" шкоду в сумі 28800 грн. Стягнуто з Головного управління Національної поліції у Рівненській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-тара" витрати на правничу допомогу у розмірі 1798,70 грн та суму судових витрат на оплату послуг експерта в розмірі 1041,66 грн. В іншій частині позову щодо заявлених вимог в частині стягнення 35199,98 грн вартості чотирьох акумуляторів, 93653,60 грн вартості палетної заготовки першого сорту та 2462 грн вартості палетної заготовки другого сорту відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне управління національної поліції в Рівненській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі №910/12729/20 в частині стягнення з Головного управління національної поліції в Рівненській області витрат на правничу допомогу у розмірі 1798,70 грн та суми судових витрат на оплату послуг експерта в розмірі 1041,66 грн, та ухвалити нове рішення в цій частині про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-тара" витрати на правничу допомогу у розмірі 1798,70 грн та суму судових витрат на оплату послуг експерта в розмірі 1041,66 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2021 апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Рівненській області на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі №910/12729/20 залишено без руху. Роз'яснено Головному управління національної поліції в Рівненській області, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.
Попереджено Головне управління національної поліції в Рівненській області що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору, не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу від 05.01.2021 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, 2) та вручено 14.01.2021, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.
За таких обставин, днем вручення ухвали від 05.01.2021 є 14.01.2021, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 25.01.2021 включно.
Станом на 16.02.2021 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.
За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Головного управління національної поліції в Рівненській області не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Рівненській області на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі №910/12729/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді М.Г. Чорногуз
О.В. Агрикова