вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"15" лютого 2021 р. Справа№ 911/181/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Верховця А.А.
Отрюха Б.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Київської області від 16.01.2021 року
у справі № 911/181/21 (суддя Янюк О.С.)
за спільною заявою 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2021 року у справі №911/181/21 повернуто спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відкриття провадження у справі про їх неплатоспроможність із доданими до неї матеріалами заявникам без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, боржники звернулись безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 16.01.2021 року у справі №911/181/21, а справу передати до господарського суду Київської області для подальшого розгляду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2021 року зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі:головуючий суддя Остапенко О.М.,судді:Верховець А.А., Отрюх Б.В.
Ухвалою суду від 08.02.2021 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Київської області від 16.01.2021 року у справі №911/181/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у господарського суду Київської області матеріали справи №911/181/21 за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
15.02.2021 року супровідним листом №02-04/911/181/21 від 12.02.2021 року матеріали справи №911/181/21 в одному томі надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що вона має бути залишена без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
21.04.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 року №2597-VIII, який введено в дію 21.10.2019 року.
Так, статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до частини третьої якої до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб (пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI).
Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VІ справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали (правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 року у справі № 915/955/15 та в подальшому знайшла своє відображення у постанові Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 24.07.2020 року у справі №911/4241/15).
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 гривень.
Скаржниками в апеляційному порядку оскаржується ухвала господарського суду Київської області від 16.01.2021 року, якою повернуто заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду заявникам, а відтак за подання даної апеляційної скарги апелянтами мало бути сплачено судовий збір у сумі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2 270,00 грн.
Але, як вбачається із апеляційної скарги, апелянтами, в порушення ст. 258 ГПК України, не подано жодних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, як і не зазначено про такі документи в додатках до скарги.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
За викладених вище обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Київської області від 16.01.2021 року у даній справі підлягає залишенню без руху у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись статтями 234, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Київської області від 16.01.2021 року у справі №911/181/21 залишити без руху.
2. Надати скаржникам строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
3. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику апеляційної скарги.
4. Копію ухвали суду надіслати скаржнику.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді А.А. Верховець
Б.В. Отрюх