вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"17" лютого 2021 р. Справа№ 910/10956/15
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Полякова Б.М.
суддів: Доманської М.Л.
Пантелієнка В.О.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020
у справі № 910/10956/15 (суддя Грєхова О.А.)
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі № 910/10956/15
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк"
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
01.02.2021 у справі № 910/10956/15 було постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/10956/15.
Після постановлення ухвали про відкриття встановлено, що у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 містяться описки, а саме: невірно зазначено ухвалу, яка оскаржується замість «ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі № 910/10956/15 (суддя Грєхова О.А.) за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України» зазначено «ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 (повний текст складено 14.12.2020) у справі № 910/10956/15 (суддя Сташків Р.Б.) за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (щодо постанови про опис та арешт майна боржника), у справі № 910/10956/15».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описки, допущені в вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 про відкриття апеляційного провадження, вказавши правильну ухвалу, яка оскаржується, а саме: зазначити «ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі № 910/10956/15 (суддя Грєхова О.А.) за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України» замість «ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 (повний текст складено 14.12.2020) у справі № 910/10956/15 (суддя Сташків Р.Б.) за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (щодо постанови про опис та арешт майна боржника), у справі № 910/10956/15».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Б.М. Поляков
Судді М.Л. Доманська
В.О. Пантелієнко
| № рішення: | 94929782 |
| № справи: | 910/10956/15 |
| Дата рішення: | 17.02.2021 |
| Дата публікації: | 18.02.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання |
| Стадія розгляду: | (07.02.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 07.02.2022 |
| Предмет позову: | про звернення стягнення на предмет іпотеки |
| 30.01.2020 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2020 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 15.07.2020 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.07.2020 13:45 | Господарський суд міста Києва |
| 05.08.2020 16:10 | Господарський суд міста Києва |
| 18.11.2020 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 18.11.2020 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 18.11.2020 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 18.11.2020 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 23.11.2020 14:50 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2020 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 07.12.2020 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 21.12.2020 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.12.2020 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.03.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.03.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.03.2021 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2021 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2021 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2021 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2021 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2021 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.09.2022 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.10.2022 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 14.03.2023 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.04.2023 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.04.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.06.2023 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.08.2023 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.09.2023 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.10.2023 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |