Ухвала від 17.02.2021 по справі 916/38/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2021 року Справа № 916/38/20

м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши заяву представника Підприємства «Відас» про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22 грудня 2020 року про задоволення подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника

у справі №916/38/20

за позовом Підприємства «Відас», заснованого на повній власності кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Velgevos Enterprises Limited»

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднана торгівельна мережа»

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Об'єднана торгівельна мережа» в розмірі 4312270,90грн.

та

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Підприємства «Відас», заснованого на повній власності кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Velgevos Enterprises Limited»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі

ТОВ «Об'єднана торгівельна мережа» від 11.02.2014р.

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021р., зокрема, призначено справу №916/38/20 до розгляду у судовому засіданні 23.02.2021р., 11.00год. з повідомленням учасників справи.

17.02.2021р. на електронну адресу суду надійшла заява представника Підприємтсва «Відас» - адвоката О.Ю.Архіпова, в якому заявник просить надати адвокату О.Ю.Архіпову (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон НОМЕР_1 ) можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 23.02.21р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку «EasyCon».

В заяві також зазначено, що підписанням даної заяви представник Підприємства «Відас» підтверджує: реєстрацію з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https//vkz.court.gov.ua/; наявність власних технічних засобів, необхідних для участі у відеоконфсренції, та їх відповідність технічним вимогам; ознайомлення із вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах; та обізнаність із ризиками технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника Підприємства «Відас», колегія суддів дійшла наступного.

Постановами Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. (зі змінами та доповненнями) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», №392 від 20.05.2020р., №500 від 17.06.2020р., №641 від 22.07.2020р., №760 від 26.08.2020р., №956 від 13.10.2020р., №1236 від 09.12.2020р. з 12 березня до 28 лютого 2021 року на усій території України установлено карантин.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).

Згідно із п.2 розділу ІІ Порядку cистема відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до 3 п.п. 1-3 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім'я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв'язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Керуючись ст.197 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання у справі 23.02.2021р., 11.00год в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Підприємства «Відас» - адвоката О.Ю.Архіпова.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 270 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Провести судове засідання 23.02.2021р., 11.00год. у справі №916/38/20 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №7) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

2. Забезпечити участь представника Підприємства «Відас» - адвоката О.Ю. Архіпова у судовому засіданні 23.02.2021р., 11.00год. у справі №916/38/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

3. Роз'яснити представнику Підприємства «Відас» - адвокату О.Ю.Архіпову, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали направити Підприємству «Відас» та адвокату О.Ю.Архіпову

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко

Попередній документ
94929768
Наступний документ
94929770
Інформація про рішення:
№ рішення: 94929769
№ справи: 916/38/20
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника.
Розклад засідань:
13.02.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
02.03.2020 16:30 Господарський суд Одеської області
16.03.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
07.04.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
14.04.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2020 15:15 Господарський суд Одеської області
25.05.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
11.06.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
25.06.2020 11:45 Господарський суд Одеської області
10.07.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
22.07.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
06.08.2020 16:30 Господарський суд Одеської області
31.08.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
23.02.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИШКІНА М А
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
МИШКІНА М А
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"
відповідач (боржник):
Підприємство "ВІДАС", засноване на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "VELGEVOS ENTERPRISES LIMITED"
Підприємство "ВІДАС", засноване на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "VELGEVOS ENTERPRISES LIMITED"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович
Підприємство "ВІДАС", засноване на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "VELGEVOS ENTERPRISES LIMITED"
Підприємство "Відас", засноване на повній власності кіпрської акціонерної конмпанії з обмеженою відповідальністю "Veigevos Enterprises Limited"
заявник апеляційної інстанції:
Підприємство "Відас", засноване на повній власності кіпрської акціонерної конмпанії з обмеженою відповідальністю "Veigevos Enterprises Limited"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство "Відас"
позивач (заявник):
Підприємство "Відас"
Підприємство "ВІДАС"
Підприємство "ВІДАС", засноване на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "VELGEVOS ENTERPRISES LIMITED"
Підприємство "Відас", засноване на повній власності кіпрської акціонерної конмпанії з обмеженою відповідальністю "Veigevos Enterprises Limited"
Сухоруков Сергій Вікторович
представник:
Адвокат Архіпов Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЛАВРИНЕНКО Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф