Ухвала від 17.02.2021 по справі 916/106/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/106/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Квантум», м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.01.2021 року про забезпечення позову, м. Одеса, суддя Лічман Л.В., повний текст складено та підписано 21.01.2021 року

у справі № 916/106/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА», м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Квантум», м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича, смт. Великодолинське Овідіопільського району Одеської області

про скасування запису про державну реєстрацію права власності, зобов'язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, зобов'язання скасувати запис у поземельній книзі,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Квантум», м.Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.01.2021 року про забезпечення позову у справі № 916/106/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/106/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Разюк Г.П., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/106/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА», м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Квантум», м. Одеса або матеріали оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Квантум», м.Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.01.2021 року про забезпечення позову у справі № 916/106/21.

Відповідно до п. 17.10 Розділу ХІ. Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п. 1, 68 , 10, 1214, 1721, 3133 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 21.01.2021 року про забезпечення позову у справі № 916/106/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Квантум», м. Одеса до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Квантум», м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.01.2021 року про забезпечення позову у справі № 916/106/21 до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 21.01.2021 року про забезпечення позову у справі № 916/106/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Н.М. Принцевська

А.І. Ярош

Попередній документ
94929760
Наступний документ
94929762
Інформація про рішення:
№ рішення: 94929761
№ справи: 916/106/21
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.12.2021)
Дата надходження: 16.01.2021
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
18.02.2026 22:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 22:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 22:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 22:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 22:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 22:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 22:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 22:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 22:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 22:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 22:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 22:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:45 Господарський суд Одеської області
16.02.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
16.03.2021 11:40 Господарський суд Одеської області
23.03.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
13.04.2021 11:40 Господарський суд Одеської області
06.07.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
28.09.2021 10:40 Господарський суд Одеської області
19.10.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2021 10:15 Господарський суд Одеської області
07.12.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
02.03.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
СУХОВИЙ В Г
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецький Олександр Сергійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Турецький Олександр Сергійович
Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецький О.С.
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецький Олександр Сергійович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
ТОВ "Компанія "Квантум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Квантум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КВАНТУМ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Квантум"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Квантум"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Квантум"
позивач (заявник):
ТОВ "Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА"
представник:
Адвокат Мойса Єгор Валерійович
Адвокат Наверіані Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
ЯРОШ А І