Ухвала від 15.02.2021 по справі 760/3573/21

Провадження № 2/760/5999/21

Справі № 760/3573/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте,позивачем в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено ціну позову.

Крім того, у позовні заяві не зазначено обставин та не надано доказів на підтвердження вчинення дорожньо-транспортної пригоди, не зазначено між яким автомобілями сталася дорожньо-транспортна пригода та кому вони належать на праві власності.

При цьому, у позові також не зазначено інформацію про те, чи було притягнуто винних осіб до відповідальності за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, чи була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, а також чи звертався позивач до страхової компанії відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування.

Таким чином, позивачу потрібно повно викласти обставини у позовній заяві, обґрунтувати та зазначити ціну позову, надати докази вчинення дорожньо-транспортної пригоди, зазначити, які автомобілі були пошкодженні в результаті дорожньо-транспортної пригоди та кому вони належать на праві власності, вказати чи було притягнуто винних осіб до відповідальності за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, чи була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, а також чи звертався позивач до страхової компанії відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування.

Крім того, позивач має визначитися з колом учасників розгляду справи та належним відповідачем, враховуючиможливі та наявні поліси обов"язкового чи добровільного страхування та як наслідок, відповідно до кількості сторін у справі надати нову позовну заяву з додатками.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання нової позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна

Попередній документ
94929528
Наступний документ
94929530
Інформація про рішення:
№ рішення: 94929529
№ справи: 760/3573/21
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2021)
Дата надходження: 11.02.2021
Предмет позову: про стягнення майнової (матеріальної) шкоди