Справа № 758/4842/17
Категорія 26
(вступна та резолютивна частина)
16 лютого 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Бабенко Юлії Володимирівни , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк», про стягнення відсотків за договорами банківського вкладу, 3 % річних та інфляційних втрат, -
У зв'язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз'яснивши сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.
Керуючись ст. ст. 19, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк», про стягнення відсотків за договорами банківського вкладу, 3 % річних та інфляційних втрат - задовольнити;
Стягнути з акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» на користь ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 37 313 (тридцять сім тисяч триста тринадцять) гривень 78 копійок, 12 566 (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят шість) доларів США 60 центів, 970 (дев'ятсот сімдесят) євро 29 євроцентів;
Стягнути з акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» в дохід держави судовий збір у розмірі 4 198 (чотири тисячі сто дев'яносто вісім) гривень 98 копійок;
Повне найменування:
позивач - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
відповідач - акціонерне товариство «Перший інвестиційний банк» (адреса: 01135, м.Київ, пл. Перемоги, б. 1, код ЄДРПОУ 26410155);
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин;
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди;
Повний текст Рішення буде виготовлений 26.02.2021 року.
Суддя В.В. Гребенюк