Ухвала від 17.02.2021 по справі 756/2412/21

17.02.2021 Справа № 756/2412/21

№756/2412/21

№2/756/3342/21

УХВАЛА

17 лютого 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні,

встановив:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 , якому з 13.01.20121 року належить на праві власності 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 , звернувся із даним позовом до ОСОБА_2 . При цьому, просив встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 та виділити йому окрему кімнату площею 10,3 кв.м. і комору площею 1,1 кв.м., а у користування ОСОБА_2 кімнату площею 17 кв.м. Місця загального користування: кухня, ванна кімната, вбиральня, коридор залишити в спільному користуванні.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлюються ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1, та п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, спосіб захисту права або інтересів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зі змісту ст.1 ЦПК України вбачається, що завданням цивільного судочинства є справедливий та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження відношення ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_1 , оспорювання, невизнання, або ж порушення відповідачем прав та інтересів позивача. Також, в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження намірів позивача за домовленістю із іншим співвласником квартири АДРЕСА_1 вирішити питання щодо добровільного встановлення порядку користування помешканням. В позовній заяві не зазначено доказів та обґрунтування можливості запропонованого розподілу кімнат без порушення прав співвласників з огляду на житлову площу помешкання, розмір часток належних співвласникам, санітарні норми жилої площі встановлені законодавством на одну особу.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен надати до суду позовну заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 26 лютого 2021 року але не більше п'яти днів з часу отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Суддя А.В. Шевчук

Попередній документ
94929354
Наступний документ
94929356
Інформація про рішення:
№ рішення: 94929355
№ справи: 756/2412/21
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.07.2023)
Дата надходження: 12.02.2021
Предмет позову: про визначення порядку користування квартирою та усунення перешкод в користуванні
Розклад засідань:
30.03.2026 13:37 Оболонський районний суд міста Києва
30.03.2026 13:37 Оболонський районний суд міста Києва
30.03.2026 13:37 Оболонський районний суд міста Києва
30.03.2026 13:37 Оболонський районний суд міста Києва
30.03.2026 13:37 Оболонський районний суд міста Києва
30.03.2026 13:37 Оболонський районний суд міста Києва
30.03.2026 13:37 Оболонський районний суд міста Києва
30.03.2026 13:37 Оболонський районний суд міста Києва
30.03.2026 13:37 Оболонський районний суд міста Києва
21.09.2021 14:15 Оболонський районний суд міста Києва
28.10.2021 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
30.03.2022 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
21.09.2022 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
18.01.2023 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
13.04.2023 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
13.07.2023 15:15 Оболонський районний суд міста Києва
30.10.2023 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
01.02.2024 15:15 Оболонський районний суд міста Києва
09.04.2024 14:15 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Климик Людмила Степанівна
позивач:
Прокопчук Олег Петрович
представник відповідача:
Миронюк Дмитро Дмитрович
представник позивача:
Кірса Віталій Вікторович