Справа №:755/14941/20
Провадження №: 2/755/734/21
(вступна та резолютивна частини)
"17" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Коваленко Д.В.,
за участі
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача,-
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про заміну по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одноособового учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКО» Сорокопуд Олени Степанівни про визнання протиправним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу неналежного відповідача Одноособового учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКО» ОСОБА_4 на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКО» - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Суддя