Справа №:755/12322/19
Провадження №: 1-в/755/39/21
"15" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 20.08.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, та направлення її для відбування покарання, призначеного вироком суду,
за участю учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_5 ,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 з особовою справою № 43/20 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 20.08.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, та направлення її для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Засуджена ОСОБА_4 про розгляд подання була повідомлена належним чином, згідно положень Глави 11 КПК України, однак до суду остання не з'явилась, про поважні причини неявки, регламентовані ст. 138 КПК України, не повідомила.
Ухвалою від 22.01.2021 року було задоволено клопотання прокурора про примусовий привід засудженої. Проте, даний привід виконано не було.
Прокурор, в судовому засіданні, просив застосувати до засудженої повторно примусовий привід.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.
За змістом ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що неявка засудженої викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1-29, 139, 140, 143, 369-372, 539 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про примусовий привід засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 20.08.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців до Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Кошиця, 5, на 13 год. 45 хв. 10 березня 2021 року, у зв'язку з чим відкласти судове засідання до вказаної дати.
Виконання ухвали в частині приводу особи доручити Дніпровському управлінню поліції ГУ Національної поліції України в місті Києві із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу особи покласти на Київську місцеву прокуратуру № 4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.
Копія ухвали про здійснення приводу негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Суддя