Ухвала від 02.02.2021 по справі 755/16323/19

Справа №:755/16323/19

Провадження №: 2/755/1250/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

з секретарем Проценко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що від позивача та його представника станом на 02.02.2021 року не надійшло жодної заяви про розгляд справи без їх участі.

А також, як вбачається з матеріалів справи позивач та його представник були належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак не з'явився в судові засіданні призначенні на 21.10.2020 року, 02.12.2020 року та 02.02.2021 року та не надали доказів, які підтверджують поважність даної неявки.

Крім того, неодноразові клопотання позивача та його представника про оголошення перерви в судовому засіданні, які знаходяться в матералах справи подано без підтверджуючих доказів про поважність неявки в судові засідання, що на думку суду є зловживанням процесуальними обов'язками сторони по справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до положень ч.1 ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У відповідності до п. 3, ч. 1, ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вище викладеного та згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 131, 210, 223, 247, 257, 260-261, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
94929269
Наступний документ
94929271
Інформація про рішення:
№ рішення: 94929270
№ справи: 755/16323/19
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
08.04.2026 01:15 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 01:15 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 01:15 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 01:15 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 01:15 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 01:15 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 01:15 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 01:15 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 01:15 Дніпровський районний суд міста Києва
22.01.2020 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
16.03.2020 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
16.04.2020 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
09.06.2020 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
07.08.2020 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.10.2020 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.12.2020 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.02.2021 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
24.11.2021 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
20.01.2022 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.02.2022 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
Гончарук В.П.
суддя-доповідач:
Гончарук В.П.
відповідач:
Цвєтошенко Максим Володимирович
позивач:
Поліщук Надія Миколаївна