Рішення від 17.02.2021 по справі 752/24933/20

Справа № 752/24933/20

Провадження № 2/752/4244/21

РІШЕННЯ

іменем України

17.02.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Киві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 27 жовтня 2012 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний актовий запис за № 1121. Спільне життя між ними не склалось через конфлікти та сварки, фактичні шлюбні відносини припинені, припинено спільне господарство, у зв'язку з чим подальше збереження сім'ї вважає неможливим. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15 грудня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.(а.с. 20)

Позивач в підготовче судове засідання не з"явилася. Надіслала заяву, посвідчену 08 лютого 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шиповською А.В., в якій просить провести судове засідання без її участі. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідач в підготовче судове засідання також не з"явився. Надіслав до суду заяву, посвідчену 09 лютого 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шиповською А.В., в якій просить провести судове засідання без його участі. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони з 27 жовтня 2012 року перебувають у шлюбі, що був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 1121, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. (а.с. 4)

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 7, 10)

З позовної заяви вбачається, що сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

При укладенні шлюбу позивач ОСОБА_1 змінила прізвище.

При розгляді справи судом позивач просить зиінити прізвище " ОСОБА_1 ", отримане після шлюбу,на дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Враховуючи, що вибір прізвища при розірванні шлюбу є правом особи, необхідно вирішити питання про зміну прізвища позивача на дошлюбне.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 жовтня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 1121, розірвати.

Змінити прізвище позивача " ОСОБА_1 ", отримане після шлюбу, на дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
94929209
Наступний документ
94929211
Інформація про рішення:
№ рішення: 94929210
№ справи: 752/24933/20
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.02.2021 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧЕНКО Т М
суддя-доповідач:
ШЕВЧЕНКО Т М
відповідач:
Пруський Павло Петрович
позивач:
Пруська Олена Сергіївна