Справа № 466/5656/20
номер провадження 1-в/570/62/2021
іменем України
13 січня 2021 року м.Рівне
Суддя Рівненського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання,
Згідно поданого клопотання засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на умовно-дострокове звільнення.
Засуджений подав заяву, у якій просить клопотання про його умовно-дострокове звільнення залишити без розгляду, а справу розглянути без його участі.
Захисник ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій зазначив, що ознайомився із заявою свого підзахисного ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду. Вказав у заяві, що враховуючи позицію ОСОБА_3 , підтримує подану засудженим заяву та не заперечує щодо залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд вважає, що заява про залишення без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання підлягає до задоволення, оскільки учасники судового провадження є вільними у використанні своїх прав в межах та у спосіб, передбачених КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537,539 КПК України, суд,-
Клопотання захисника -адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1