Справа № 372/430/21
Провадження № 3-188/21
іменем України
15 лютого 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Громадянин ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням своєї доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 21.09.2020 року переходила дорогу у невстановленому місці, та порушила ПДР України скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 127 КУпАП, яке мало місце 21.09.2020 року в м. Київ, пр.-т Науки. Тобто, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Під час складення протоколу ОСОБА_1 проти вини не заперечив.
На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подав.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність особи, що притягується до адміністративної відповідальності не виявлено.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, що притягується адміністративної відповідальності, інші матеріали справи, дослідивши всі зібрані докази, що містяться при справі, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції статті 184 ч.1 КУпАП у виді попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 7, 26, 33, 34, 40-1, ч.1 ст. 184, ст. ст. 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути, згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень, які перерахувати на наступні реквізити: отримувач коштів Обух. УК/м. Обухів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA038999980313111206000010449, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Потабенко Л.В.