Ухвала від 17.02.2021 по справі 369/2015/21

Справа № 369/2015/21

Провадження №1-кс/369/483/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №12020115410000443 від 12.12.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, а також у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020115410000443 від 12.12.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, а також у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 підозрюються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, а саме у самовільному, всупереч установленому законом порядку, вчиненні будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадян, за таких обставин.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлені досудовим розслідуванням службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) діючи спільно за попередньою змовою із службовими особами служби охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , де останні відносяться до служби охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які діяли в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою отримання права власності та право розпоряджатися будинком і земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , так як 20.09.2007 власник вказаного майна ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , як позичальник та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), як кредитодавець, укладали кредитний договір № 125/09 про надання кредиту у сумі 1 153 587 дол. США до 20.09.2021, де кредитні зобов'язання ОСОБА_18 забезпечувались договором іпотеки від 20.09.2007 на домоволодінням за вказаною вище адресою (житлового будинку і земельної ділянки), де у зв'язку з тяжкою хворобою та смертю ОСОБА_18 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 08.01.2016), кредитні зобов'язання залишились невиконаними.

У подальшому, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_19 від 11.03.2010 року задовольнявся позов банку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », щодо стягнення боргу за вище вказаним договором з ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , правомірність яких оспорюється співвласником частини вказаного домоволодіння ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20

11 грудня 2020 року, в період часу з 08 години по 09 годину ОСОБА_4 , діючи спільно за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які відносяться до служби охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) приїхали до території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного проникнення до будинку за вказаною адресою, зайняття та подальшого проживання на території домоволодіння, усвідомлюючи, що там зареєстровані та тривалий час проживають ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 .

У подальшому, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які відносяться до служби охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), реалізуючи заздалегідь узгоджений план злочинних дій та маючи на меті прямий умисел направлений на самовільну, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином, порушення встановленого законом порядку проникнення до житла чи іншого володіння особи без вмотивованого рішення суду, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно та свідомо порушуючи право потерпілих ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , на недоторканість житла, незаконно проникли через паркан на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому використовуючи сокиру та лопату, за допомогою яких пошкодили металопластикове вікно, погрожуючи застосувати насильство відносно потерпілих ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , проникли в середину будинку, взяли під охорону будинок та територію вказаного домоволодіння, де замінили замки вхідних дверей будинку та воріт паркану, обмежили вільне пересування потерпілих ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 та їх близьких, де у подальшому почали проживати в будинку в період з 11.12.2020 по 13.12.2020 в супереч волі потерпілих, використовуючи речі, що належать потерпілим.

Окрім цього, 12.12.2020 в період часу з 16 год. 40 хв. по 18 год. 05 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон Meizu M710H, чорного кольору, s/n НОМЕР_5 , в якому IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 та вмістом сім-карти із мобільним номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_25 » НОМЕР_8 , а також мобільний телефон марки iPhone, чорного кольору із IMEI НОМЕР_9 та вмістом сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » із нанесеним написом на ній ймовірного коду ідентифікації сім-карти ICCID (англ. Integrated Circuit Card Id) - НОМЕР_10 .

18.12.2020 у вчиненні вище вказаного проступку та кримінального правопорушення (злочину) повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Для досягнення повноти, всебічності, неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили та можуть бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення (злочину), перевірки наданих пояснень та показань свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні, а саме:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовував для спілкування мобільні термінали мобільного зв'язку із IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_9 , мобільні номери НОМЕР_11 , а також невстановлений мобільний номер на сім-карті мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » нанесено напис на ній, ймовірного коду ідентифікації сім-карти ICCID (англ. Integrated Circuit Card Id), - НОМЕР_10 , НОМЕР_12 ;

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує для спілкування мобільний номер телефону НОМЕР_13 ;

3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує для спілкування мобільний номер телефону НОМЕР_14 ;

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який використовує для спілкування мобільний номер телефону НОМЕР_15 ;

5. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який використовує для спілкування мобільний номер телефону;

6. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який використовує для спілкування мобільний номер телефону НОМЕР_16 ;

7. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який використовує для спілкування мобільний номер телефону НОМЕР_17 ;

8. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який використовує для спілкування мобільний номер телефону НОМЕР_18 ;

9. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який використовує для спілкування мобільний номер телефону НОМЕР_19 ;

10. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який використовує для спілкування мобільний номер телефону НОМЕР_20 ;

11. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який використовує для спілкування мобільний номер телефону НОМЕР_21 ;

12. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який використовує для спілкування мобільний номер телефону НОМЕР_22 ;

13. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який використовує для спілкування мобільний номер телефону НОМЕР_23 ;

14. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який використовує для спілкування мобільний номер телефону НОМЕР_24 ;

15. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , яка використовує для спілкування мобільні номери телефонів НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ;

16. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , яка використовує для спілкування мобільні номери телефонів НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ;

17. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , який використовує для спілкування мобільні номери телефонів НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ;

18. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , яка використовує для спілкування мобільний номер телефону НОМЕР_32 ;

19. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , яка використовує для спілкування мобільний номер телефону НОМЕР_33 ;

20. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , який використовує для спілкування мобільні номери телефонів НОМЕР_34 , НОМЕР_35 ,

де в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв'язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » та містять інформацію про зв'язок абонента, його телефонних з'єднань (у тому числі нульових та сервісних з'єднань/повідомлень) з прив'язкою до базових станцій у період часу з 01.12.2020 по 31.12.2020, із зазначенням абонентів «А», «Б», міжнародного ідентифікатора користувача мобільного зв'язку IMEI, IMSI, за вказаними вище абонентськими номерами та номерами терміналів мобільних систем зв'язку.

З метою з'ясування обставин скоєння даного кримінального правопорушення (злочину), встановлення осіб, причетних до його вчинення, а також встановлення місця перебування вищевказаних користувачів номерів мобільних телефонів та терміналів мобільних систем зв'язку на момент вчинення кримінального правопорушення, інформації про зв'язок кінцевих обладнань та інших обставин, встановлення яких є обов'язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонентів стільникового зв'язку за вказаним вище мобільними абонентськими номерами, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 »: IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 »: IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_19 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_31 , НОМЕР_34 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 »: IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_9 , сім-картка із нанесеним написом на ній, ймовірного коду ідентифікації сім-карти ICCID (англ. Integrated Circuit Card Id), - НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_20 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_33 , НОМЕР_35 , що належать вище вказаним особам та на даний час органу досудового розслідування достеменно невідомо, чи вказані номери мобільних телефонів та мобільні термінали мобільного зв'язку відносяться до послуги ІНФОРМАЦІЯ_29 (mobile number portability), що дозволяє абонентові одного оператора перейти до іншого і зберегти при цьому свій номер повністю, включно з кодом.

Тобто, відповідно рішення № 248 від 25.04.2013 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 липня 2013 р. за № 1117/23649, про затвердження «Положення про надання послуг із перенесення абонентських номерів та використання персональних номерів», що передбачає надання послуги MNP (mobile number portability), що дозволяє абонентові одного оператора перейти до іншого і зберегти при цьому свій номер повністю, включно з кодом.

При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка зберігається не постійно та з часом буде знищена, іншим чином отримати неможливо.

Отриману інформацію буде використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий слідчого відділення Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. В клопотанні просив розгляд проводити без його участі, вимоги підтримав просив задовольнити.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його часткового задоволення, в частині надання дозволу т.в.о. заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_25 , слідчому слідчого відділення Чайківського ВП Києво - Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Чайківського ВП Києво - Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому слідчого відділу Києво - Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_27 , тимчасового доступу до речей і документів із можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації в електронному та друкованому вигляді, яка зберігається у операторів телекомунікації мобільного зв'язку України, а саме у оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

В частині вимог щодо надання тимчасового доступу до документів оперативним співробітникам Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 - відмовити, оскільки це суперечить нормам ст. 40 та ст. 218 КПК України, тому що слідчий вправі доручати виконання слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а не заходів забезпечення кримінального провадження. Тому право на тимчасовий доступ до речей та документів може отримати лише слідчий, якому у встановленому законом порядку доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №12020115410000443 від 12.12.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, а також у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, - задовольнити частково.

Надати дозвіл т.в.о. заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_25 , слідчому слідчого відділення Чайківського ВП Києво - Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Чайківського ВП Києво - Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому слідчого відділу Києво - Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації в електронному та друкованому вигляді, яка зберігається у операторів телекомунікації мобільного зв'язку України, а саме у оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про надання телекомунікаційних послуг у період часу з 01.12.2020 по 31.12.2020, за абонентськими номерами та мобільними терміналами зв'язку: IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 ,

НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_31 , НОМЕР_34 , НОМЕР_13 , НОМЕР_20 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_33 , НОМЕР_35 , у оператора телекомунікації мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про надання телекомунікаційних послуг у період часу з 01.12.2020 по 31.12.2020, за абонентськими номерами та мобільними терміналами зв'язку: IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_31 , НОМЕР_34 , НОМЕР_13 , НОМЕР_20 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_33 , НОМЕР_35 , у оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про надання телекомунікаційних послуг у період часу з 01.12.2020 по 31.12.2020, за абонентськими номерами та мобільними терміналами зв'язку: IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_25 номером мобільно, якому належить сім-картка із нанесеним написом на ній, ймовірного коду ідентифікації сім-карти ICCID (англ. Integrated Circuit Card Id), - НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 ,

НОМЕР_30 , НОМЕР_32 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_31 , НОМЕР_34 , НОМЕР_13 , НОМЕР_20 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_33 , НОМЕР_35 , із зазначенням інформації про належність абонентських номерів, вказавши на яку фізичну чи юридичну особу вони зареєстровані, про їх доступ до мережі «Інтернет», дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор і прив'язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання їх зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС (MMS) повідомлень і інформацію про GPRS, EDGE, 3G, 4G - трафік, з урахуванням нульових з'єднань.

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище параметрами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та номерах терміналів мобільних систем зв'язку (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки" (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент «Б»).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» надати відомості про його особу;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент «В»).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «В»: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

- типи з'єднання абонента «В»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «В».

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з Яким відбувався сеанс зв'язку абонента «В» (абонент А).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) абонентом «В» надати відомості про його особу.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
94928653
Наступний документ
94928655
Інформація про рішення:
№ рішення: 94928654
№ справи: 369/2015/21
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ