Справа № 357/7055/20
1-кп/357/202/21
Категорія 254
10 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110030002253 від 04.06.2020 року за обвинуваченям
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
04.06.2020 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_4 , проходячи неподалік гаражних приміщень, що біля кафе «Арарат» по вул. Грибоєдова в м. Біла Церква Київської області, незаконно придбав - знайшов поліетиленовий пакунок, відкривши який, побачив кристалічну речовину білого кольору, ззовні схожу на метадон. Маючий досвід вживання наркотичних засобів, а саме метадону, ОСОБА_4 , пересвідчився, що кристалічна речовина білого кольору, що знаходилася у знайденому ним пакунку є наркотичним засобом - метадоном. Після чого ОСОБА_4 поклав вказаний пакунок із його вмістом до сумки, яка висіла у нього на плечі та залишив незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, близько 19 години за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_4 зупинили працівники поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу речей та в подальшому під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 , а саме в сумці, виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, масою 0,161 гр., що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «метадон» (фенадон), який ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів і охорону здоров'я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні 10.02.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та 23.01.2021 року закінчив курс психо-соціальної реабілітації в ПП «Мій Вибір-Плюс».
При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав всі фактичні обставини пред'явленого йому обвинувачення у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки. Крім того, обвинувачений зазначив, що правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому роз'яснені судом і зрозумілі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала.
Суд, вислухавши заявлене клопотання та думку прокурора, приходить до наступного.
Розглядаючи вказане питання, суд виходив із роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з довідки, виданої керівником ПП «Мій Вибір-Плюс» ОСОБА_5 від 10.02.2021 року за № 199 ОСОБА_4 проходив стаціонарний курс психо-соціальної реабілітації для алко та наркозалежних людей з 27.11.2020 року по 23.01.2021 року в реабілітаційному центрі Приватного підприємства «Мій Вибір-Плюс». 23.01.2021 року ОСОБА_4 закінчив курс психо-соціальної реабілітації за власним бажанням і відбув за місцем прописки.
Враховуючи вищевказане, а також те, що ОСОБА_4 має визначене місце реєстрації, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, пройшов курс лікування від наркозалежності, щиро покаявся, не є суспільно небезпечним і зробив належні висновки для себе, а отже підстав, які б унеможливлювали закриття провадження не встановлено, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження по справі в частині вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Речовий доказ по справі: порошкоподібну речовину білого кольору метадон (фенадон), маса якого становить 0,161 г, яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 765/2020 року - знищити.
Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 копійок процесуальних витрат у провадженні за проведення експертизи № 11-2/3706 від 07.07.2020 року відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285 КПК суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12020110030002253 від 04.06.2020 року про звільнення його від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України як особу, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
Кримінальне провадження за № 12020110030002253 від 04.06.2020 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого в частині вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Речовий доказ по справі: порошкоподібну речовину білого кольору метадон (фенадон), маса якого становить 0,161 г, яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 765/2020 року - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 копійок процесуальних витрат у провадженні за проведення експертизи № 11-2/3706 від 07.07.2020 року відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Білоцекрівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_1