провадження № 1-в/294/38/20
справа № 294/1511/17
30 жовтня 2020 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Іванопіль, Чуднівського району, Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, не працює, -
засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 20.06.2018 за ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі на строк 4 роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 2 роки, -
ОСОБА_4 був засуджений вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 20.06.2018 за ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі на строк 4 роки та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 2 роки.
У поданні в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки покладенні на нього судом виконував повністю. Згідно характеристик з Іванопільської селищної ради ОСОБА_4 характеризується як особа, яка поводить себе задовільно, з сусідами у конфлікт не вступає.
Засуджений, прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Прокурор Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 подали до суду заяви про розгляд подання без їх участі. Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України нез'явлення прокурора, засудженого та представника органу пробації у судове засідання не є перешкодою для розгляду подання.
Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 №09/2020, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 20.06.2018, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки покладенні на нього судом виконував повністю. Згідно характеристик з Іванопільської селищної ради ОСОБА_4 характеризується, як особа, яка поводить себе задовільно, з сусідами у конфлікт не вступає.
Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та статтями 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -
Подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 20.06.2018 за ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі на строк 4 роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 2 роки, - від призначеного покарання звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1