Рішення від 11.02.2011 по справі 2-998/11

Справа №2-998/11

Категорія 46

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді - Бучик А.Ю.

при секретарі - Самченко В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи позов тим, що син потребує матеріальної допомоги в зв'язку із продовженням навчання у інституті підготовки кадрів для органів прокуратури Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 200 грн. щомісячно до червня 2014 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином. Суд розглядав справу у відсутності відповідача, від якого не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, здійснивши заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачка - мати проживає разом з повнолітнім сином (а.с.7). Відповідач є батьком повнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом денної форми навчання на договірній основі Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого із терміном навчання до 01 червня 2014 року, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Згідно ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів.

Суд вважає, що повнолітня дитина потребує, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання. Суд визначає цей розмір в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно до закінчення терміну навчання - 01.06.2014 року за виключенням канікулярного періоду.

Суд стягує з відповідача державне мито в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 215, 292,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 17.11.2010 року і до 01.06.2014 року за виключенням канікулярного періоду.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь ТУ ДСА в Житомирській області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча:

Попередній документ
94928369
Наступний документ
94928371
Інформація про рішення:
№ рішення: 94928370
№ справи: 2-998/11
Дата рішення: 11.02.2011
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.01.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Розклад засідань:
17.08.2020 13:15 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
09.11.2020 14:30 Сумський районний суд Сумської області
12.05.2021 12:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
28.10.2021 08:30 Черкаський районний суд Черкаської області
17.01.2025 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
28.04.2025 08:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
13.05.2025 09:15 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК АННА ЮРІЇВНА
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАК Л М
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СМОЛЯР О А
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВИРІНА Т Д
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАК Л М
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СМОЛЯР О А
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВИРІНА Т Д
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Відділ освіти Березнівської райдержадміністрації
Гаращак Володимир Володимирович
Заруденська Катерина Володимирівна
Коваль Марія Андріївна
Коваль Станіслав Ігорович
Кошман Наталія Леонідівна
КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА ДНІПРОПЕТРОВСЬКЙ ОБЛАСТІ
Ксьондз Григорій Володимирович
Ксьондз Олександр Володимирович
Куколєв Андрій Анатолійович
Любка Юрій Юрійович
Руссу Олександр Олександрович
Свєтлова Валентина Миколаївна
Сорока Вікторія Ігорівна
Стаковська Ольга Павлівна
Торосян Хачатур Рубикович
позивач:
ВАТ "Львівобленерго"
Гіябо Анетта Йосипівна
Глушко Уляна Володимирівна
Коваль Петро Петрович
Кошман Сергій Петрович
Ксьонз Микола Володимирович
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАТ "КБ Надра"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
РАЦ ОЛЬГА ЮРІЇВНА
Руссу Валентина Миколаївна
Стаковський Євген Янович
Ясковець Володимир Олександрович
боржник:
Буцан Олександр Степанович
Карабута Лідія Григорівна
заінтересована особа:
ВАТ "Банк Надра"
ТОВ "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
Черкаський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Жмуцький Андрій Ярославович
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
представник заявника:
Гулевський Данило Юрійович
Улановська Анна Вікторівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
третя особа:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Роменська районна державна нотаріальна контора
цивільний відповідач:
Лютик Іванну Тодорівну
цивільний позивач:
Бевцик Домна Георгіївна