Справа № 159/6641/20
Провадження № 1-кп/159/198/21
16 лютого 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020035110000429 від 06.11.2020 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, працюючого верстатником ТОВ «Верба ВВ», раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.129 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується в погрозі вбивством, коли були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.129 КК України, вчиненому за таких обставин:
05 листопада 2020 року приблизно о 23 годині 20 хвилин, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 зателефонував до потерпілого ОСОБА_5 та на ґрунті довготривалих неприязних відносин промовив фразу : «Пощади не буде». Після чого взяв ніж, лопату та пішов до місця проживання потерпілого по АДРЕСА_2 , де приблизно о 23 годині 55 хвилин під приводом з'ясування відносин викликав ОСОБА_5 на подвір'я. Знаходячись у безпосередній близькості біля потерпілого ОСОБА_4 діючи умисно, з метою залякування, погрожуючи ножем, словесно змусив потерпілого взяти лопату та піти за ним до лісового масиву, на шляху до якого підкріплював погрози вбивством фразами : «Як тебе закопати, живим чи спочатку прирізати?», «Мені людину вбити, як два пальці об асфальт», «Немає тіла, немає діла». Потерпілій ОСОБА_5 реально сприйнявши погрози вбивством та побоюючись їх реалізації почав копати яму на визначеній ОСОБА_6 ділянці в лісовому масиві. В свою чергу обвинувачений ОСОБА_4 для підтвердження дійсності своїх погроз вирвав з рук потерпілого лопату та стукнув нею об стовбур дерева, біля якого стояв потерпілий. З огляду на ситуацію, слова та активні дії ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 сприйняв погрози вбивством реально.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.
Так, кримінальне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності, які зокрема передбачають, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.129 КК України, яка включена до переліку приватних звинувачень у п.1 ч.1 ст.477 КПК України.
Матеріали кримінального провадження не містять інформації, яка б свідчила про наявність ознак домашнього насильства.
Суд переконався в тому, що позиція потерпілого щодо відмови від обвинувачення є добровільною.
Таким чином, враховуючи відмову потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження.
Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК.
Керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020035110000429 від 06.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.129 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК Україниу зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ : ніж та лопату ( квитанція №000608, номер в книзі обліку речових доказів - 789), що зберігаються в камері схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - повернути ОСОБА_4 .
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.11.2020 року, на зазначені речові докази.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
ГоловуючийОСОБА_1