17 лютого 2021 року
Справа № 633/378/20
Провадження № 22-ц/818/1176/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Хорошевського О.М.,
суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.
розглянувши з власної ініціативи без повідомлення сторін питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент - Банк» на заочне рішення Печенізького районного суду Харківської області від 13 жовтня 2020 року, постановлену суддею Тимченко А.М., за позовом заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Постановою Харківського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» залишено без задоволення. Заочне рішення Печенізького районного суду Харківської області від 13 жовтня 2020 року залишено без змін.
При складанні постанови у резолютивній частині , було допущено описку та замість «Заочне рішення Печенізького районного суду Харківської області від 13 жовтня 2020 року» помилково зазначено «Заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2020 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить підстави для виправлення описки допущєної в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року та вважати вірним резолютивну частину викладену у наступній редакції «Заочне рішення Печенізького районного суду Харківської області від 13 жовтня 2020 року - залишити без змін».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року.
Вважати вірним резолютивну частину постанови Харківського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року викладену у наступній редакції «Заочне рішення Печенізького районного суду Харківської області від 13 жовтня 2020 року - залишити без змін».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий - О.М. Хорошевський
Судді: І.В. Бурлака
В.Б. Яцина