Провадження № 22-ц/803/2471/21 Справа № 185/6187/19 Суддя у 1-й інстанції - Гаврилов В. А. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
12 лютого 2021 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.
Виходячи з викладеного, положень статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, -
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” наступні письмові докази:
- належним чином завірені письмові докази щодо строку дії кредитного договору (банківської карти) від 17.06.2012 року, що укладався між Публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1 ;
- належним чином завірений розрахунок заборгованості за фактично отриманим ОСОБА_1 тілом кредиту за період з 17.06.2012 року по 31.05.2019року (із зазначенням дат та розміру кожної складової суми, що були фактично отримані ОСОБА_1 за кредитним договором, без урахування відсотків, що погашені за рахунок тіла кредиту);
- письмові докази фактично отриманого ОСОБА_1 тіла кредиту із зазначенням його розміру.
До 13 березня 2021 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу №22-ц/803/2471/21 (14), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Красвітна