Справа № 717/1650/20
Ухвала
17 лютого 2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про відвід судді у кримінальному провадженні про обвинувачення:
ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачена: ОСОБА_3
захисник: ОСОБА_5
Прокурор ОСОБА_4 заявив відвід судді ОСОБА_6 з тих підстав, що ОСОБА_6 , як слідчим суддею Кельменецького районного суду, 05 листопада 2020 року було розглянуто клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за №12020260100000213. Під час обшуку, проведеного на підставі цієї ухвали слідчого судді ОСОБА_6 , було виявлено наркотичні речовини. Згідно постанови заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури від 15 листопада 2020 року виділено в окреме кримінальне провадження матеріали щодо незаконного зберігання ОСОБА_3 наркотичних засобів без мети збуту.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченої, вважаю, що заяву про відвід судді слід задовольнити.
Згідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Та обставина, що ОСОБА_6 як слідчим суддею Кельменецького районного суду було розглянуто клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за №12020260100000213, із якого виділено в окреме провадження кримінальне провадження внесене до ЄДРДР за №12020265100000074, у якому було пред'явлено обвинувачення ОСОБА_3 , свідчить про неможливість подальшого розгляду кримінального провадження суддею ОСОБА_6 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України, суд -
Заяву про відвід судді ОСОБА_6 - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: