Ухвала від 16.02.2021 по справі 420/3323/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2021 р. м. ОдесаСправа № 420/3323/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши заяву про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року, у справі № 420/3323/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Катран” до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року призначено розгляд даної справи у судовому засіданні.

При цьому, апелянтом подано заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (програмне забезпечення "EASYCON").

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В даному випадку, колегія суддів вважає за можливе, з метою допуску особи до правосуддя, дозволити відповідачу приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 17 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (програмне забезпечення «EASYCON»).

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Тому, керуючись ст.ст. 195, 310 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Дозволити участь представника Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з П'ятим апеляційним адміністративним судом 17 лютого 2021 року о 14:10 год. поза межами приміщення суду з використанням власних засобів.

Про дату, час та місце проведення відеоконференції повідомити заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.

Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Попередній документ
94925674
Наступний документ
94925676
Інформація про рішення:
№ рішення: 94925675
№ справи: 420/3323/20
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; звернень органів доходів і зборів, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.04.2021)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.02.2020 року
Розклад засідань:
10.06.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.06.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.07.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.07.2020 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
12.10.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.02.2021 14:10 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.09.2021 10:50 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО О А
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
ТАНЦЮРА К О
ЯКОВЛЄВ О В
автономній республіці крим та м. севастополі, орган або особа, я:
Головне управління ДПС у Херсонській області
автономній республіці крим та м. севастополі, секретар судового :
Голобородько Д.В.
автономній республіці крим та м.севастополі, представник позивач:
Бржезицька Вікторія Миколаївна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катран"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРУСЯН А В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М