Ухвала від 10.09.2007 по справі 12/183

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2007 р. м.Чернівці Справа № 12/183

За позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькійобласті

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга-прім"

про звільнення займаного приміщення, у зв"язку із припиненням договору оренди нерухомого майна №99 від 10.06.2005р., що належить до державної власності, сплату неустойки - 54288,70грн.

Головуючий суддя Бутирський Андрій Анатолійович

при секретарі

Представники:

позивача -Гнатів Т.М,

відповідача -Амаріца В.С.

прокурор

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Солідарність» м.Ківерці, Волинської області звернулося з позовом до Вадул-Сіретської митниці про визнання неправомірними дій відповідача.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що при митному оформленні, яке здійснював гр. Горобець Г.В. від ТОВ «С.К. Інтер», було подано товаросупровідні документи, які містили неправдиві відомості про вантаж. У зв'язку з викладеним, продовжує відповідач, ним правомірно було вилучено транспортний засіб, який використовувався для вчинення правопорушення та правомірно його зберігав на складі митниці до винесення Глибоцьким районним судом постанови у справі про порушення митних правил.

У судовому засіданні 10.09.2007 року позивач надав уточнюючу позовну заяву, в якій просить визнати неправомірними дії працівників відповідача по затриманню 24.02.2007 року напівпричепа марки «GROENEWEGEN» 1997 року випуску, реєстраційний номерний знак АС 1187 ХХ, шасі №XL9620000V0002431, в якому знаходився вантаж МПП «Торнадо 2000». Подана заява приймається судом, оскільки узгоджується з положеннями статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, сторони звернулися до суду із заявою про зупинення провадження у справі. Подана заява підлягає задоволенню, оскільки узгоджується з вимогами пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнюючу позовну заяву позивача.

2. Провадження у справі зупинити до 01.10.2007 року на 11 годин 30 хвилин.

3. Участь сторін обов'язкова.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.А. Бутирський

Попередній документ
949188
Наступний документ
949190
Інформація про рішення:
№ рішення: 949189
№ справи: 12/183
Дата рішення: 10.09.2007
Дата публікації: 20.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: виправлення описки в рішенні