печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46152/19-к
11 січня 2021 року слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про повернення застави
29.08.2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить повернути сплачену заставу за підозрюваного ОСОБА_4 .
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступних висновків.
Як встановлено під час судового засідання, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017260000000273 від 21.04.2017 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.3 ст.263-1 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.3 ст.263-1, ч.1, 4 ст.358 КК України направлене до Деснянського районного суду м. Чернігова.
Відповідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи те, що слідчий суддя у відповідності до чинного кримінально-процесуального кодексу може вирішити зазначене клопотання лише під час досудового розслідування, тому заява про повернення застави не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 182, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1