про закриття провадження у справі
"14" серпня 2007 р.
Справа № 21/180-07-5531А
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укрінкран", м. Одеса;
до відповідача: Виконавчого комітету Одеської міської ради;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Закрите акціонерне товариство «Виробниче будівельно -монтажне об'єднання «Одесбуд», м. Одеса .
про скасування рішення
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - Антощук С.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Чернега О.А. -голова правління ВАТ «Укрінкран».
від відповідача: Дягілев О.В. -представник Виконкому ОМР -згідно довіреності від 23.07.2007 р. за № 03-48 вих/д;
від третьої особи: Дімов Ю.П. -представник ЗАТ «Виробниче будівельно -монтажне об'єднання «Одесбуд» -згідно довіреності від 15.07.2007 р. № б/н
СУТЬ СПОРУ: 26.06.2007 р. Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Укрінкран", звернувся до господарського суду із заявою про скасування рішення ВК ОМР від 15.03.2007 р. № 195 «Про надання ЗАТ «Виробниче будівельно -монтажне об'єднання «Одесбуд» дозволу на проектування й будівництво 5 -секційного 10 -поверхового жилого будинку з вбудовано -прибудованими об'єктами обслуговування й магазином за адресою : м. Одеса, вул. Скворцова, 9 - 15».
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.06.2007 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 21/180-07-5531А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2007 р. закінчено підготовче провадження і призначено справу до розгляду.
14.08.2007 р. у судовому засіданні Позивачем -головою правління ВАТ «Укрінкран»до господарського суду Одеської області подано клопотання про закриття провадження у справі № 21/180-07-5531 на підставі п.1 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства.
Пунктом 1 ч.1 ст. 157 КАС передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Якщо провадження у справі закривається на даній підставі, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.
Предметом спору у справі № 21/180-07-5531А є право користування спірною земельною ділянкою, відновлення порушеного права зі сторони третьої особи, яка як і позивач, на підставі рішення органу владних повноважень претендує на користування землею. Тобто між даними особами існує спір про право, який належить розглядати у порядку господарського провадження.
Суддя роз'яснює сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Представник відповідача проти закриття провадження не заперечує.
Представник третьої особи проти закриття провадження не заперечує.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 21/180-07-5531А, як таку, що не підлягає розгляду у порядку адміністративного провадження.
Судові витрати стягуються відповідно до п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства.
Керуючись п. 1. ч. 1 ст. 157, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-
1. Закрити провадження в адміністративній справі № 21/180-07-5531А.
2. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
Суддя