73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
20.08.2007 Справа № 14/261-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт" акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", м. Херсон,
до товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-метал", м. Херсон,
про стягнення 26782грн. 49коп., за участю представників
позивача: Долгополов О.В., представник, дов. від 10.05.07 р.,
відповідача: на засідання суду не прибув.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 18975грн.52коп. основного боргу, 4368грн.79коп. пені, 2703грн.18коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 735грн.00коп. з урахуванням 3% річних, відповідно до умов договору підряду від 01.03.2005 року № 02-25/16, посилаючись на положення ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 12, 49, 193 ГК України.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
01.03.2005 року сторонами був украдений договір № 02-25/16 (надалі за текстом - Договір). Згідно з умовами Договору Порт здійснював перевантажування чорних металів на експорт по варіанту "полувагон -склад -судно", "автомашина -склад -судно" на умовах викладених в договорі.
Додатком № 2 до згаданого договору від 14.10.2005 року сторони погодили порядок та умови оплати за перевалку лома чорних металів по варіанту "автомобіль - склад -полувагон" за яким Відповідач зобов'язався сплачувати Порту наступні платежі: акордну ставку 1,0 долл./т; зберігання вантажу з розрахунку 4 сутки-безкоштовну; послідуючі 15 суток 0,08грн./т сутки; а далі 0,16грн./т. сутки; зважування автомашини 2,50 грн./т.
Сплата за виконані роботи проводиться в національній валюті України на підставі відомостей - розрахунків на протязі 5 банківських днів з моменту виставлення рахунку Портом (п. 5.2., 5.4. Договору).
Порт належним чином виконав свої зобов'язання, що підтверджується наступним:
актом виконаних робіт за № 1680 від 21 жовтня 2005 року, (рахунок за № 1680 від 25.10.05р. на суму 3319грн.36 коп.);
актом виконаних робіт за № 1718 від 26.10.2005 року (рахунок № 1718 від 27.10.05 р. на суму 3052 грн.78 коп.);
актом виконаних робіт за № 232 від 30.11.05 р. (рахунок № 232 від 30.11.05р. на суму 1185грн.31 коп.);
актом виконаних робіт за № 357 від 28.12.05 р. (рахунок № 357 від 30.12.05 р. на суму 11418 грн.79 коп.).
Заборгованість Відповідача станом на 1.04.2007 року складає 18975 грн.52 коп.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що в разі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з п. 5.1. Договору при затримці сплати заборгованості "Підприємство" сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення починаючи з 5 дня після виставлення рахунку.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№543/96-ВР від 22.11.1996р.) встановлено, (ст. 3 Закону) що розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 4368грн.79коп. однак, з урахуванням шестимісячного строку нарахування, розмір пені, що підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача становить 1728грн.43коп.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 2703грн.18коп. та 735грн.00коп.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 18975грн.52коп. основного боргу, 1728грн.43коп. пені, 2703грн.18коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 735грн.00коп. з урахуванням 3% річних. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення 2640грн.36коп. пені.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-метал", ідентифікаційний код -32809538, адреса -кімната № 6, будинок № 23-а, вулиця Зала Егерсег, місто Херсон, р\рахунок -26006301000312 у філії "Імексбанк", МФО -352822, на користь дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт" акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", ідентифікаційний код -03150208, адреса -будинок № 6, Одеська площа, місто Херсон, р\рахунок - № 26004002327 в "Західінкомбанку" м. Херсон, МФО - 352327, 18975грн.52коп. основного боргу, 1728грн.43коп. пені, 2703грн.18коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 735грн.00коп. з урахуванням 3% річних, 91грн.94коп. витрат по сплаті державного мита, 106грн.37коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 2640грн.36коп. пені.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України "07" вересня 2007 р.