"31" серпня 2007 р.
Справа № 8/137-2821
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
Розглянув матеріали справи
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, вул. Франка, 34, м. Шумськ Тернопільської області
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Шумський »Райагрохім», с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 20 серпня 2007 року по справі №8/137-2821 позов задоволено, присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Шумський «Райагрохім», с. Великі Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №05490954, на користь Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, вул. І. Франка,34, м. Шумськ, ідентифікаційний код №21156315 -5 818 грн. 33 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах, з розстрочкою стягнення боргу до 31.08.2008 року рівними долями щомісячно починаючи з вересня 2007 року: в вересні 2007 року - 484 грн. 86 коп.; в жовтні 2007 року - 484 грн. 86 коп.; в листопаді 2007 року - 484 грн. 86 коп.; в грудні 2007 року - 484 грн. 86 коп.; в січні 2008 року - 484 грн. 86 коп.; в лютому 2008 року - 484 грн. 86 коп.; в березні 2008 року - 484 грн. 86 коп.; в квітні 2008 року - 484 грн. 86 коп.; в травні 2008 року - 484 грн. 86 коп.; в червні 2008 року - 484 грн. 86 коп.; в липні 2008 року - 484 грн. 86 коп.; в серпні 2008 року - 484 грн. 87 коп., в доход Державного бюджету 102 грн. державного мита та на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги,44, інд. код 30045370 -118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Однак, у п. 4 резолютивної частини рішення допущено описку щодо стягнення 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а саме: присуджено до стягнення дану суму на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги,44, інд. код 30045370 замість її стягнення в доход Державного бюджету України.
Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.89 ГПК України, згідно з якою суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі наведеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Виправити описку, допущену в п. 4 резолютивної частини рішення у справі №8/137-2821, замість "Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Шумський «Райагрохім», с. Великі Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №05490954, на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги,44, інд. код 30045370 -118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу", читати:
"Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Шумський «Райагрохім», с. Великі Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №05490954, в доход Державного бюджету України на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач: УДК у м. Тернополі - 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя І.М. Гирила