Ухвала від 16.02.2021 по справі 917/514/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

16.02.2021 Справа № 917/514/20

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест" (вхід. №1653 від 11.02.2021р.) про відстрочку виконання рішення від 20.07.2020 р. у справі №917/514/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-сервіс", 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 22, офіс 159, адреса для листування: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 5, офіс 107

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест" 39300, Полтавська область, Новосанжарський район, смт. Нові Санжари, вул. Шевченка, буд. 8

про стягнення 309980,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2. ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При цьому згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами) підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми. Отже, допустимими доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в розумінні наведених норм є саме касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.

Подана заява про відстрочку виконання рішення не відповідає правилам пред'явлення відповідних заяв до господарського суду, оскільки до неї не залучено допустимих доказів на підтвердження направлення такої заяви позивачу (доданий лише опис вкладення без залучення касового чеку або розрахункової квитанції). За таких обставин заява підлягає поверненню без розгляду згідно п. 4 ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест" (вхід. №1653 від 11.02.2021р.) про відстрочку виконання рішення від 20.07.2020р. у справі №917/514/20 повернути заявнику.

Додаток: заява та додані до неї матеріали

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук

Попередній документ
94897151
Наступний документ
94897153
Інформація про рішення:
№ рішення: 94897152
№ справи: 917/514/20
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.12.2020)
Дата надходження: 17.12.2020
Предмет позову: про стягнення 309980,65 грн.
Розклад засідань:
09.06.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
26.10.2020 14:10 Східний апеляційний господарський суд
26.02.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ Д О
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ Д О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест"
за участю:
Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-сервіс"
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ІСТОМІНА О А
КІБЕНКО О Р
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА О В
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)