Ухвала від 09.02.2021 по справі 917/713/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.02.2021 р. Справа № 917/713/19

За позовною заявою Першого заступника прокурора Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Остап'ївської сільської ради Великобагачанського районну Полтавської області с. Остап'є, Великобагачанський район, Полтавська область, 38354

до 1. Великобагачанської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 73, сел. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300

2. Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М.", вул. Молодіжна, 4, с. Рокита, Великобагачанський район, Полтавська область, 38353

про визнання недійсним розпорядження, договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники згідно протоколу судового засідання від 09.02.2021 р.

Обставини справи. Перший заступник прокурора Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області з позовом до Великобагачанської районної державної адміністрації та Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." з позовом про:

1) визнання недійсним розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації від 28.12.2018 р. № 440 "Про передачу в оренду земельних ділянок СФГ "С.Г.М.";

2) визнання недійсним договору оренди землі від 28.12.2018 р. укладеного, між Великобагачанською районною державною адміністрацією та СФГ "С.Г.М." щодо земельної ділянки к.н. 5320283600:00:004:1610 площею 39 га., яка розташована в адміністративних межах Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району;

3) зобов'язати СФГ "С.Г.М." передати земельну ділянку к.н. 5320283600:00:004:1610 площею 39 га. вартістю 1181055,33 грн. Остап'ївській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області.

Ухвалою від 28.05.2019 року відкрито провадження в даній справі в порядку загального позовного провадження.

14.06.2019 р. відповідачем 1 подано відзив на позовну заяву (вх. № 6232), який долучений до матеріалів справи.

Відповідачем 2 подано клопотання про залишення позову без руху (вх. № 6040 від 11.06.2019 р.); клопотання про залишення позову без розгляду (вх. № 6041 від 11.06.2019 р.); відзив на позовну заяву (вх. № 6042 від 11.06.2019 р.).

Ухвалою суду від 25.06.2019 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відмовлено відповідачу 2 у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду; залишено позовну заяву прокурора без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 15 794,83 грн.

09.07.2019 р. продовжено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 25.07.2019 р., про що постановлено відповідну ухвалу.

Від прокурора надійшла відповідь на відзив відповідача 2 (вх. № 7780), яка долучена до матеріалів справи.

В судовому засіданні 28.07.2019 р. оголошено перерву до 12.08.2019 р..

06.08.2019 р. за вх. № 8205 від відповідача 1 надійшли заперечення на відповідь прокурора на відзив.

Прокурором подано письмові пояснення (вх. № 8482 від 12.08.2019 р.). В судовому засіданні 12.08.2019 р. судом встановлено, що додані до пояснення документи не засвідчені належним чином, а відтак подані прокурором копії документів як докази, судом не беруться до уваги.

Відповідачем 1 подано клопотання про долучення до матеріалів справи Технічної документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "Промінь" (вх. № 8481 від 12.08.2019 р.).

В судовому засіданні 12.08.2019 р. прокурор проти залучення вказаних доказів заперечив.

Судом долучено надану відповідачем 1 Технічну документацію по паюванню земель з огляду на те, що подані докази стосуються спірної земельної ділянки.

Від представника Відповідача 2 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки відсутні правові підстави для представництва прокурором в суді в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах (12.08.2019 р. вх. № 8447); заперечення на відповідь на відзив (від 12.08.2019 р. вх. № 8448).

Ухвалою суду від 12.08.2019 р. провадження у справі №917/713/19 зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

22.10.2020 р. прокуратурою подано клопотання про поновлення провадження у справі № 917/713/19, оскільки за інформацією, розміщеною на офіційному веб-порталі "Судова влада України", 26.06.2020 р. Великою Палатою Верховного Суду у справі № 587/430/16-ц за результатами розгляду касаційної скарги заступника Сумської області винесено постанову про її задоволення (вх. № 11763).

Ухвалою суду від 09.11.2020 р. поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 08.12.2020 р.

08.12.2020 р. від Великобагачанської районної державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності її уповноваженого представника (вх. № 13649).

Судове засідання, призначене на 08.12.2020 р., не відбулося у зв'язку з відпусткою судді. Наступне підготовче засідання призначено на 09.02.2021 р.

Будь-які клопотання чи заяви від учасників справи станом на 09.02.2021 р. до суду не надходили.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 23.03.2021 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 15.02.2021 р..

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
94897122
Наступний документ
94897124
Інформація про рішення:
№ рішення: 94897123
№ справи: 917/713/19
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (17.07.2024)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: визнання недійсним розпорядження, договору оренди землі, повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
27.05.2026 02:10 Господарський суд Полтавської області
27.05.2026 02:10 Господарський суд Полтавської області
27.05.2026 02:10 Господарський суд Полтавської області
27.05.2026 02:10 Господарський суд Полтавської області
27.05.2026 02:10 Господарський суд Полтавської області
27.05.2026 02:10 Господарський суд Полтавської області
27.05.2026 02:10 Господарський суд Полтавської області
27.05.2026 02:10 Господарський суд Полтавської області
27.05.2026 02:10 Господарський суд Полтавської області
08.12.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.03.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
22.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2021 13:20 Касаційний господарський суд
21.12.2021 14:00 Касаційний господарський суд
01.03.2022 14:30 Господарський суд Полтавської області
27.04.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
20.06.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.09.2023 15:10 Господарський суд Полтавської області
23.11.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
25.01.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
21.02.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
20.05.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Великобагачанська районна державна адміністрація
Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Остап'ївська сільська рада
Перший заступник прокурора Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
Решетилівська міська рада Полтавської області
Решетилівськька міська рада Полтавської області
позивач в особі:
Остап’ївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області
Решетилівська міська рада
Решетилівська міська рара Полтавського району Полтавської області
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "Правовий компроміс" в особі адвоката Стасовського М.В.
представник скаржника:
адвокат Стасовський М.В.
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МОГИЛ С К
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА