вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"15" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/386/21
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до Комунального підприємства Бородянської селищної ради “Бородянкатепловодопостачання”, Київська обл., Бородянський р-н., смт. Бородянка
про стягнення 1658804,72 грн.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви додано, зокрема, копію балансової одиниці НАК Нафтогаз України на 1 арк. Проте, вказаний документ не було вказано у переліку доданих до позовної заяви документів.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Госпорадського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач, як доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додає до позовної заяви фіскальний чек від 03.02.2021 р., накладну № 0100189723380 та опис вкладення у цінний лист від 03.02.2021 р. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист, позивачем не було направлено відповідачу копію балансової одиниці НАК Нафтогаз України на 1 арк., яка додана позивачем до позову. Таким чином, фіскальний чек від 03.02.2021 р., накладна № 0100189723380 та опис вкладення у цінний лист від 03.02.2021 р. не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
3. Запропонувати позивачу надати до суду:
- вірний перелік доданих до позовної заяви документів;
- докази направлення відповідачу копію балансової одиниці НАК Нафтогаз України на 1 арк., яка додана позивачем до позовної заяви;
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева