Ухвала від 16.02.2021 по справі 910/2023/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.02.2021Справа № 910/2023/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІА»

про визнання зобов'язань за договором припиненими,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІА» (далі - відповідач) про визнання припиненими зобов'язань позивача за договором № 20190511/ПФД-3 про надання поворотної фінансової допомоги від 13.05.2019, укладеним між сторонами.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмового доказу.

Зазначена обставина є суттєвою з огляду на положення ч. 4 ст. 174 ГПК України, відповідно до якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Позовна заява від 18.01.2021 та додані до неї документи не містять вказаних вище відомостей.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу кожного письмового доказу, копія якого додана до позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
94896667
Наступний документ
94896669
Інформація про рішення:
№ рішення: 94896668
№ справи: 910/2023/21
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2021)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: визнання зобов’язань за договором припиненими
Розклад засідань:
23.03.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 16:15 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЖАРТИ В В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ КОМ ТРЕЙД"
3-я особа з самостійними вимогами:
Компанія "Гудлайт кепітел лімітід" (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED)
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ КОМ ТРЕЙД"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "С І А"
заявник апеляційної інстанції:
Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ГУДЛАЙТ КЕПІТЕЛ ЛІМІТЕД" (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ГУДЛАЙТ КЕПІТЕЛ ЛІМІТЕД" (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П