Ухвала від 16.02.2021 по справі 910/7013/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

м. Київ

16.02.2021Справа № 910/7013/20

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"

до Акціонерного товариства "Альфа-банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Міністерство юстиції України, 2) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним акту державного виконавця, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та відновлення запису про право власності

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" (далі - ТОВ "ТММ-Будкомплект") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (далі - АТ "Альфа-Банк"; Банк, який є правонаступником Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі - АТ "Укрсоцбанк") з позовними вимогами про:

- визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису № 7859, вчиненого 20.12.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Дмитром Олеговичем;

- визнання недійсним акта від 27.11.2018 № 55614508 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки - майнового комплексу, загальною площею 8526,3 м2, реєстраційний номер 371305280000, розташованого за адресою: 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 22;

- визнання недійсним свідоцтва про право власності, серія та № 1408, виданого 27.11.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л.;

- скасування державної реєстрації про право власності АТ "Укрсоцбанк" на майновий комплекс, загальною площею 8526,3 м2, реєстраційний номер 371305280000, розташований за адресою: 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 22 (номер запису про право власності 29136420);

- відновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно чинності запису про право власності ТОВ "ТММ-Будкомплект" на майновий комплекс, загальною площею 8526,3 м2, реєстраційний номер 371305280000, розташований за адресою: 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 22, від 28.05.2014 № 5813897, здійсненого на підставі рішення від 28.05.2014 № 13376515.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що виконавчий напис вчинено приватним нотаріусом з порушенням положень статей 87-88 Закону України "Про нотаріат", оскільки Банк пропустив строк звернення за вчиненням виконавчого напису, сума заборгованості, вказана у виконавчому написі, не є безспірною, не відповідає дійсному розміру заборгованості і є явно завищеною, відповідно спірний виконавчий напис не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 (суддя Полякова К. В.) заяву АТ "Альфа-Банк" про закриття провадження у справі № 910/7013/20 задоволено частково: провадження у справі № 910/7013/20 в частині позовних вимог ТОВ "ТММ-Будкомплект" до АТ "Альфа-Банк" про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису № 7859, вчиненого 20.12.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Дмитром Олеговичем, закрито; у задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 в частині закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог ТОВ "ТММ-Будкомплект" до АТ "Альфа-Банк" про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису № 7859, вчиненого 20.12.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Дмитром Олеговичем, скасовано; в іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/7013/20 залишено без змін; справу № 910/7013/20 направлено до суду першої інстанції для розгляду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Банку на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 у справі №910/7013/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 27.10 2020.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 у справі №910/7013/20 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 задоволено самовідвід судді Полякової К. В., матеріали справи № 910/7013/20 передано для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 справу №910/7013/20 09.02.2021 передано для розгляду судді Лиськову М.О..

Частиною 13 статті 32 ГПК України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 181, 182, 183, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/7013/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи №910/7013/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.03.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

4. Сторонам надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Попередити позивача за первісним та за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М. О. Лиськов

Попередній документ
94896652
Наступний документ
94896654
Інформація про рішення:
№ рішення: 94896653
№ справи: 910/7013/20
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: про відвід судді
Розклад засідань:
31.12.2025 10:01 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 10:01 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 10:01 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 10:01 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 10:01 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 10:01 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 10:01 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 10:01 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 10:01 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 15:00 Касаційний господарський суд
10.11.2020 15:30 Касаційний господарський суд
24.11.2020 16:00 Касаційний господарський суд
08.12.2020 16:00 Касаційний господарський суд
26.01.2021 16:15 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
17.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.03.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 15:00 Касаційний господарський суд
11.10.2022 16:15 Касаційний господарський суд
25.10.2022 16:15 Касаційний господарський суд
06.12.2022 09:10 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 09:10 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
07.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
ОТРЮХ Б В
СКРИПКА І М
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
ЛИСЬКОВ М О
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
СКРИПКА І М
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Міністерство юстиції України
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович
Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю
Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство юстиції України
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (правонаступник АТ "Укрсоцбанк")
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (правонаступник АТ "Укрсоцбанк")
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
АТ "Альфа-Банк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ -Будкомплект"
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ "Альфа-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ -Будкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"
Фірма "Т.М.М." - ТОВ
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (правонаступник АТ "Укрсоцбанк")
АТ "Альфа-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ -Будкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"
представник заявника:
Колесник Анна Сергіївна
Кузовлев Роман Володимирович
Саєнко Юлія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
МАРТЮК А І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПІЛЬКОВ К М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю