ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
16.02.2021Справа №910/1981/21
Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрківська 28" (04080, м. Київ, вул. Юрківська, буд. 28; ідентифікаційний код 42404628)
про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів,
09.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрківська 28" про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрківська 28", оформлених протоколом №3 від 23.11.2018.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що загальні збори Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрківська 28" 23.11.2018 були проведені з численними порушеннями статуту відповідача та Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", зокрема, в частині порядку скликання зборів було порушено форму, спосіб та строки повідомлення про збори учасників, а рішення прийняті на відповідних зборах не набрали кількості голосів для їх прийняття.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов з доданими до нього матеріалами підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 162, п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.
В той же час, позовна заява до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрківська 28" містить підпис, однак біля підпису не вказано ПІБ особи, яка виконала такий підпис.
До того ж, до позовної заяви не долучено жодних документів, які б надати можливість ідентифікувати особу, яка подала позов до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрківська 28" і підписала позовну заяву, як ОСОБА_1 , зокрема, ні копії паспорту, ні копії ідентифікаційного номеру.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При цьому, частиною 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (частина 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).
Приписами абзацу 2 частини 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, додані до позовної заяви ксерокопії документів не містять жодних відміток, в тому числі не містять підпису особи, яка засвідчує вказані документи, та зазначення дати такого засвідчення.
Тобто, фактично додані до позовної заяви документи являють собою звичайні ксерокопії, у зв'язку з чим долучені до позовної заяви документи не можуть бути прийняті судом в якості доказів.
Водночас, викладена у прохальній частині позовної заяви вимога про витребування оригіналу протоколу №3 від 23.11.2018 та листа з підписами учасників загальних зборів для огляду судом, не може бути ідентифікована як клопотання позивача про витребування доказів, оскільки не відповідає вимогам приписам ч.ч. 2, 4 ст. 80, ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, у змісті позовної заяви (або в іншому документі долученому до позову) не зазначено: обставин, які можуть підтвердити ці докази, або аргументів, які він може спростувати; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрківська 28" про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог ч. 2 ст. 162, п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з нею.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду належним чином засвідченні в розумінні приписів статті 91 Господарського процесуального кодексу України документи, на підставі яких суд може ідентифікувати особу, яка підписала дану позовну заяву, а також докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, або клопотання про витребування доказів, в якому позивач має повідомити суд про причини, з яких відповідні докази не можуть бути подані ОСОБА_1 самостійно, та надати докази, які підтверджують, що вона здійснив всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів (відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 80, ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).
Суд звертає увагу ОСОБА_1 на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 81, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрківська 28" про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів залишити без руху.
2. Зобов'язати ОСОБА_1 протягом п'яти робочих днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:
- належним чином засвідчених в розумінні приписів статті 91 Господарського процесуального кодексу України копій документів, які нападуть можливість суду ідентифікувати її особу - паспорту та/або ідентифікаційного номеру;
- належним чином засвідчених в розумінні приписів статті 91 Господарського процесуального кодексу України доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, або клопотання про витребування доказів, в якому позивач має повідомити суд про причини, з яких відповідні докази не можуть бути подані ОСОБА_1 самостійно, та надати докази, які підтверджують, що вона здійснив всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко